#行政權的極權暴衝 【憲政奇觀：職權變僭越，自己裁定法律違憲，行政院長兼差當「大法官」】 說好的是三權分立呢?不，卓榮…

#行政權的極權暴衝
【憲政奇觀：職權變僭越，自己裁定法律違憲，行政院長兼差當「大法官」】

說好的是三權分立呢?不，卓榮泰只想三位一體
不副署、不執行這不是在治理國家，這是在玩「不爽不要玩」的掀桌遊戲
法律三讀通過是民主，行政院長不肯簽字是傲慢。當行政權大過憲法，台灣的民主就只剩下一張廢紙
這不只是政黨惡鬥，這是憲政靈魂的掏空。如果行政院長可以選擇性守法，那我們憑什麼要求人民守法？
如果你支持容忍卓榮泰這樣繼續下去製造的憲政危機，就是在傷害台灣的民主
—
截至 2026 年 3 月初，行政院長卓榮泰因與立法院陷入憲政僵局，已多次動用「不副署權」，導致法案無法生效。

📢 直接沒收立法權，卓榮泰的「不副署」狂想曲：
這類案子雖然經立法院三讀通過，但卓揆以「違憲」或「窒礙難行」為由拒絕副署，導致總統無法公布，法案實質失效
1.2025年12月《財政收支劃分法》 憲政史上首例：地方要錢？我不簽
2.2026年2月 《國軍老舊眷村改建條例》、2026 年 3 月 4 日《不當黨產處理條例》、《衛星廣播電視法》：不是綠色的正義？我不簽
5.2026 年 3 月 4 日《立法院組織法》：要改革助理費？我不簽

📢 「耍賴式」行政，行政權拒絕執行或限制執行的爭議案：
除了不副署法律，卓榮泰也因政治因素或法令解釋，在行政作為上採取「不執行」或「限制執行」的態度
1.問政變封鎖：拒絕對特定立委提供資料與質詢
2.預算變人質：原住民禁伐補償預算（延續性爭議)、2026 年3.總預算卡關導致「新制無法執行」

來源摸我