筆震論壇》三贏還是三輸的再生能源發展條例修法

實際上,很多推動能源轉型國家,也都有以核養綠的作法。如德國就曾經透過提撥核電稅用以揖注再生能源的發展。依此,國民黨也提出了這樣的草案:

「核子反應器設施於前項期間,應依其發電量,提撥每度電新台幣0.5元至電價平穩基金。」(國民黨臨時提案修正條文)

再生能源修法,可以三贏,也可以三輸。若選擇了目前的政院版,肯定是三輸。既然可以三贏,為何要選擇三輸呢?

?捐款給流言終結者:您捐的每一分錢,都是我們走下去的動力。
http://nuclearmb.org/donate.html

☢️請簽署核廢料遷出蘭嶼公投提案書
https://tinyurl.com/ya5t6hox

寫好的提案書請寄:

106台北市大安區信義路四段170號7樓之1
以核養綠公投領銜人黃士修先生收

筆震論壇》三贏還是三輸的再生能源發展條例修法

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

國民黨公布民調,「七成支持核電延役,六成支持將非核改為非碳家園」。 這裡有一個記者會上忽略的重點,必須點明。 反過來看,「堅持非核家園的只剩兩成五,反對核電…

國民黨公布民調,「七成支持核電 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *