侯友宜鬆口核電廠延役，花了一個月的時間、五份墊底的民調。 5月17日徵召，國民黨智庫開始對接。林祖嘉老師建議核二三延役，已考量侯友宜的立場，「最老舊的核一除役…

侯友宜鬆口核電廠延役，花了一個月的時間、五份墊底的民調。

5月17日徵召，國民黨智庫開始對接。林祖嘉老師建議核二三延役，已考量侯友宜的立場，「最老舊的核一除役、爭議大的核四不碰。」

侯友宜不買單。智庫非常困惑，你到底不要哪個？

有一說，妥協點可能在核三。只因為核二在新北轄區，帶職參選的宿命。但如果你不要核二，憑什麼要屏東接受核三。

5月29日，侯友宜表示，「核能是選項之一」。這沒有什麼說服力，因為總統投票單上，侯友宜也是選項之一，我們未必要選他。

5月31日，侯友宜表示，民進黨的2025非核家園做不到，所以要調整上位能源配比，「7月會提出完整論述」。

■

侯友宜批評民進黨電力資訊不透明，故有另一說，侯要自己算過能源配比，再來決定核電延役。

呃，這不又是「台電藏電」的蔡英文說法嗎？國民黨智庫感到不受國民黨總統候選人信任。

而且，新北市政府繼續卡著乾貯。

6月1日，侯友宜表示，他要求核廢從室外乾貯改室內，這是核安監督委員會所有委員的意見。五年來「中央都不理他」。

我整個傻眼，因為改室內乾貯，是蔡英文2016年選總統的政見。

侯友宜有沒有搞清楚，他是代表國民黨選2024年總統，不是代表民進黨選2016年總統？

■

講一個故事，正好跟室內乾貯案有關。

我在2015年短暫擔任新北市核安委員，後來因為一些「大人的理由」被請辭，主席便是副市長侯友宜。

在新北市核安委員會上，宜蘭人文基金會的陳錫南，多次要求播放他製作的影片，說明德國GNS公司的一體成形金屬護箱安全又可靠，台電必須全部更換為該型金屬護箱。

我跟陳錫南起了口角，他嗆聲核安委員會有黃士修就沒有他。

過了一段時間，我接到通知，拜託我把核安委員位置讓給另一位較溫和的專家，我也就笑笑不說話。

■

2016年1月，蔡英文勝選，確定政黨輪替。

2016年4月，以黃國昌服務處主任郭慶霖為首的北海岸反核行動聯盟，立刻配合「準官方」改口，宣稱他不是反對乾貯，而是露天乾貯太危險，改成室內乾貯就安全。

2016年9月，原能會要求台電將已經蓋好的乾式貯存場，由目前的露天式改成室內式，並且必須在貯存桶外，再加上金屬護箱。

2016年12月，台電公布重大訊息，增提核電乾式貯存場除役成本，上半年287億獲利全歸零。

那位擔任11年新北市核安委員會主委的市長，一定清楚理由。

■

回到侯友宜要算的能源配比。

核一二三每年400億度電，核四每年200億度電，2025年用電量應會破3000億度。如果核一二三四全要，每年600億度電，核電佔比不超過20%。

如果只要核二三，每年300億度電，核電佔比10%以下。如果只要核三，每年150億度電，核電佔比5%以下。

二十秒就算完了，為什麼要多耗兩個月？

6月19日，可能被民調崩跌的數字震撼，侯友宜在台大的演講，提前宣布支持核電廠延役。

智庫專家們感動不已，侯侯終於學會算術了。雖然柯文哲在5月20日的參選聲明，就明確說出核電廠延役。

■

自5月17日徵召起算，我說一個月打平，三個月反超，現在進度三倍速達標了。柯文哲超越侯友宜，不是沒有道理的。

下架民進黨，很好，國民黨何時要知所進退？

💧定期小額贊助，挖掘事實傳播真相
https://p.ecpay.com.tw/FC5606A

我會繼續寫更多資深媒體人不敢講的秘辛，言我所信、無所畏懼、不栽贓、不封鎖、不施壓。有種堂堂正正來戰。

來源摸我