人家的官是在做事 我們的官是再混資歷 不一樣的 有些人對於這則新聞對於食藥署的開放很不滿意，我個人是抱持著持平的意見…

人家的官是在做事
我們的官是再混資歷

不一樣的

有些人對於這則新聞對於食藥署的開放很不滿意，我個人是抱持著持平的意見，畢竟給一個國家使用農藥的類型都不同，這幾隻在日本可以殘留台灣不能殘留，那就是兩邊認定的問題，日方也提出相關科學證據，向我國提出放寬等申請，食藥署也說這種事情很常見。

當然這種事情的確很常見，所以評估之後放寬，而放寬的標準也在台灣的準用範圍內，這我覺得就不用太計較。

但是我看到這個新聞就覺得很悲哀，人家的農林水產省會根據科學資料，官方途徑解決產業的問題，增加日本草莓的輸出，解決掉這些非關稅的貿易障礙。

但一樣的問題，如果變成農委會，農委會會怎麼作呢？

2016年韓國在關務上也開始推動正面表列pls，當年出口韓國⋯⋯

更多