人家的官是在做事
 我們的官是再混資歷
 不一樣的
有些人對於這則新聞對於食藥署的開放很不滿意,我個人是抱持著持平的意見...

人家的官是在做事 我們的官是再混資歷 不一樣的 有些人對於這則新聞對於食藥署的開放很不滿意,我個人是抱持著持平的意見…

人家的官是在做事
我們的官是再混資歷

不一樣的

有些人對於這則新聞對於食藥署的開放很不滿意,我個人是抱持著持平的意見,畢竟給一個國家使用農藥的類型都不同,這幾隻在日本可以殘留台灣不能殘留,那就是兩邊認定的問題,日方也提出相關科學證據,向我國提出放寬等申請,食藥署也說這種事情很常見。

當然這種事情的確很常見,所以評估之後放寬,而放寬的標準也在台灣的準用範圍內,這我覺得就不用太計較。

但是我看到這個新聞就覺得很悲哀,人家的農林水產省會根據科學資料,官方途徑解決產業的問題,增加日本草莓的輸出,解決掉這些非關稅的貿易障礙。

但一樣的問題,如果變成農委會,農委會會怎麼作呢?

2016年韓國在關務上也開始推動正面表列pls,當年出口韓國⋯⋯

更多





🚨 fa-facebook

Similar Posts

Subscribe
Notify of
guest

0 Comments