黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
2016年，唐納·川普贏得美國總統選舉，帶起假新聞(Fake News)和事實查核(Fact Check)的顯學。台灣大約從2018年起，也陸續出現許多事實查核單位。但是對於防堵「假新聞」與言論自由的取捨，我始終持保留態度。
當我們面對的是一群帶有政治立場和背後有資源支持，帶有「真實惡意」的職業人士，看似開放協作的機制掩蓋了機會成本的剝削。我當年就向幾位媒體界的友人預告：「有一天我們需要對事實查核做事實查核。」
在台灣，記者是一個非常辛苦的職業，卻得到「小時不讀書，長大當記者」的罵名。社會大眾譴責媒體亂象，是否想過自己身為閱聽者的喜好，如何影響新聞產製的過程？
本書《記者超能力：鏡頭底下的生存法則》揭露了一部分的答案，你可以透過尚方的文字，瞭解她身為第一線記者跑新聞的經驗。當中有許多艱難與無奈，但只有體認到業界的生態，才能開始談什麼是媒體識讀。
—
有一次我發現經濟部小編以「太陽能『矽』安全無毒屬於環保材質」為標題，放了一則推廣綠能的文章，沒想到底下網友一片罵聲，認為矽本身無毒，但是製作過程有毒啊！想來這一題符合台裡角度，我就報了這個題目，時不時缺稿的長官看了一則以喜、一則以憂，她不斷詢問：「妳有跟自然科老師確認過嗎？他確定說太陽能製程不環保嗎？」
再三保證是如此之後，長官才讓我做這個題目，因為擔心我們報導之後又被政府抓把柄開罰，這則新聞用字遣詞小心翼翼，負面評語的部分都來自網友說法，後來開播前又找來精通新聞法規的編審看了兩次才放心。
──《記者超能力：鏡頭底下的生存法則》p.231
（我特別摘出這段，即使面對明顯的科學錯誤，媒體監督政府都受到權力的威嚇和束縛。民主國家的新聞自由，是更進步還是更倒退了呢？）
—
㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道
http://t.me/HyuuiGroup
💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
