黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
【回答館長核廢放哪裡，我們敢講政客不敢講】
2018年，飆捍館長大力幫忙以核養綠公投，這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長，公投不會成案，台灣人不會做出續用核電的共識。
館長說，最近很多人問他對公投的想法，他回答，「國民黨提的，就不用跟我講了。」
好消息是，藻礁公投和核四公投，是民間團體提的。
館長又說，「核四重啟，核廢料放哪裡？」「你們誰要核廢料放你家，這個問題就很好回答嘛。」
答案是，核廢料放我家，安全又有回饋金可領。
館長說的沒錯，他訪問政治人物，沒有人敢說核廢料放哪裡。反過來說，只要解決核廢問題，就可以用核能了。
正好我最近在整理資料，隨手寫了一份「黃士修講核廢處理的六種論述」筆記。我先將其中一半提供給館長參考。
■ 一、垃圾處理論
核廢料跟你家垃圾有什麼不同？一個有輻射，一個會發臭。有輻射或會發臭，包起來隔絕就好。
人類處理廢棄物的三個原則，第一、要有系統化方法，第二、不影響生活圈，第三、不影響生態圈。
大多數的垃圾只能做到前兩項，放到眼不見為淨的地方，但因為垃圾製造量太大，焚化爐和掩埋場地點都有問題。
核廢料是人類唯一能做到全部三項的廢棄物，核廢料的體積非常小，而且是固體，封裝隔絕後可以做到完全不影響生態圈。
核廢料才是對環境最負責任的廢棄物，卻被反核團體抹黑成無法處理。
■ 二、法國派再製
國際上對高階核廢料的處理，分美國派和法國派。美國派認為，用過核燃料有鈽，跟核武相關比較敏感，所以應該找穩定地質埋起來，頂多前幾十年監管就好。
後續幾萬年放著即可，相對幾百萬年不動的穩定地質，根本不是問題。
法國派則認為，高階核廢料不是廢料，是資源。有鈽代表有能量，同樣可做和平用途，提煉再製為MOX核燃料。
所以它們將用過核燃料乾式貯存在郊區，等到便宜鈾礦開採完畢，幾十年後可以取出再製，或者等到第四代反應爐成熟，可直接再利用，符合循環經濟的最新環保觀念。
如果現在就把用過核燃料做地質掩埋，等於剝奪下一代子孫的資源，這是世代不正義。
■ 三、衛生紙比喻
蘇貞昌說，沒有處理核廢的方法，就沒資格使用核電。首先，不只有核電廠會產生核廢，農業、工業、醫療都會有放射性廢棄物。
廢核燒火力，肺腺癌越來越多，結果還不能做放射線治療，要把所有核子醫學停下來，太冷血沒人性。
我手上這一張衛生紙，你會說要確定最終處理的方法，才有資格拿它來擦屁股嗎？
衛生紙當然有處理方法，可以回收，可以焚化，可以掩埋。方法很多，我不需要現在確定用哪一種，才有資格用衛生紙。
用過核燃料也有很多種處理方法，可以乾式貯存，可以地質掩埋，可以回收再製，可以用加速器再引發核分裂提供能量，變成短半衰期或無放射性的物質。
核廢料不是不能處理，是政客讓核廢料不能被處理，每次選舉才能拿來消費。
反核團體把各種處理方法都擋下來，再說核廢果然無法處理。就像是我把你手腳都砍了，再嫌你不會走路不會跑步。
■ 缺電、漲價、空污 ＋ 國安
美國記者對我說過，「不要讓習近平有機會停台灣的電。」
廢核四蓋三接，大量使用天然氣，台灣有斷氣的國安危機。多年來，反核利益集團串通中共，不斷削弱我國的國防安全。
我相信館長會和我們站在一起，阻止他們的野心。
—
?小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
