【聲明】黃士修被賀立維提告妨害名譽一案 本人黃士修,被屏東縣核安委員賀立維提告。事由為十二年前,我踢爆他冒充清大核工教授。 去年立法院公聽會,我質疑在場的賀…

【聲明】黃士修被賀立維提告妨害名譽一案

本人黃士修,被屏東縣核安委員賀立維提告。事由為十二年前,我踢爆他冒充清大核工教授。

去年立法院公聽會,我質疑在場的賀立維,「你幾年前冒充清大核工教授,依我大中華民國律例,冒充清大核工教授該當何罪?是否會影響你在核三監督委員會的專業評估?」

2014年,賀立維冒充「清大核工教授」參加台灣企業領袖論壇,系主任葉宗洸教授嚴正抗議。主辦單位刪除錯誤資訊,向清大校方致歉,並表示該頭銜乃賀立維自行提交。

葉教授明確指出,清大核工系創立以來,從未聘賀立維為兼任或專任教授。

2015年,賀立維參加能源座談會,神秘兮兮地向葉宗洸教授出示前校長毛高文簽印之聘函,卻刻意遮蔽關鍵內文。

葉教授再次向人事室查證,確認完全沒有賀立維之聘任與開課紀錄。其所稱之聘函,僅為校外共同指導之口試委員,依照學術基本倫理,斷不可自稱為本校教授。

我也回清大講過幾次課,難道我能對外宣稱自己是清大教授?當然不行。

然而,賀立維因我在立法院公然揭露此一事實,假借司法手段封阻正當監督。

今日出席偵查庭,在我提出答辯之後,賀立維改口說,他當年在中科院核研所服務,指導過兩位清大核工系的碩士生,所以是「清大的指導教授」,沒有自稱「清大核工教授」。

可惜,賀立維忘記我有截圖,十二年前他提交的頭銜是「清大核工教授」,自證招搖撞騙,賴也賴不掉。

這樣的人,竟擔任屏東縣核三監督委員會的核安委員,真的沒問題嗎?

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:

您可能會喜歡

陳柏惟的Threads帳號被封,這不是個案。 META近來用AI亂鎖,已經有數以萬計的受害者。 我的FB帳號,在4/16半夜,系統突然說我「不是真人」。 …

陳柏惟的Threads帳號被封 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *