黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
雙手雙腳支持817們
施打60分的國產疫苗
「為了國產疫苗，有沒有比照先進國家知名藥廠做滿三期臨床實驗？」
「又或者是EUA緊急授權，台灣官方TFDA的把關夠不夠嚴謹？」
我一些在學術界專業圈的朋友非常焦慮向我提出質疑，我也盡一己所知回應如下，並就教各位先進：
我雖非公衞專業，但是相信決策圈必定有相關專業人士可供諮詢。
決策者不只要考量疫苗專業需求，也必須評估現實條件限制。疫苗研發就像尖端軍備，全世界只有少數大國有能力，多數國家選擇循政治外交途徑採購，而台灣連高教機和潛艦都不自量力自主研發了，更遑論同屬戰略物資的疫苗？
試想，以台灣的人口規模，不但不足以支撐疫苗的商業市場，要湊足三期臨床的樣本，恐怕難如蜀道登天。如果連日本都決定外購而放棄自行研發，台灣為什麼要自己做？
疫苗一定有優劣，研發的過程也是，如果國際標準是80分，我們在什麼情況下可以追求90分？在什麼情況下必須接受60分？台灣運用非藥物介入方式已經撐了18個月，不是因為我們是全球防疫模範生，而是不這麼做我們等不到可信賴的外援，而且我們還得做最壞的打算(還記得曾經老美也不賣我們先進戰機嗎？)我相信決策者就是以這個最壞打算，來催促國產疫苗的研發，幸運的話，我們可以同時得到先進的友邦疫苗，又可以找到其他比我們更慘的國家去進行國產品的三期試驗，但是我從不認為自己有那麼好的運氣，我會選擇相信TFDA仍舊會專業把關，如果他們放行，#我願意接種國產疫苗！
