黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
不過，三接真正的爭議不是哪個替代方案的問題，而是從頭到尾的「程序不正義」與能源政策問題。三接環評案從一開始就是赤裸裸的政治操控，當時環評委員會的民間委員、學者專家皆曰不可，但行政院長賴清德一聲令下「9月通過環評」，環團出身的環保署副署長詹順貴為此辭官，環評大會中，官派委員意圖強渡關山，5名民間環評委員聯合退席抗議，大會因而流會，仍難敵官方政治黑手而通過環評。三接從一開始就是「程序不正義」下的產物，這個程序不正義繼續延伸到現在。 行政院要以「三接外推」作為替代方案，官員說因為這是一個「既不影響藻礁又可以增氣減煤的方案」，藉此要環團支持不要再反對。但請問：如果原方案改變，而且是重大改變，是否要重做環評？於理於法當如此；但三接外推案通過環評了嗎？有專家認可了嗎？當然沒有！但現在政府卻要拿這個替代案來跟環團「交易」，又是一個「程序不正義」。 — ?贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA ⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051 ⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
