野百合的凋零與民主的輓歌：為何我們必須粉碎民進黨的法西斯罷免陰謀 ​ 三十五年前，中正紀念堂廣場上的野百合，以其純潔與堅…

野百合的凋零與民主的輓歌：為何我們必須粉碎民進黨的法西斯罷免陰謀
​
三十五年前，中正紀念堂廣場上的野百合，以其純潔與堅韌，象徵著一個世代對抗威權、掙脫黨國枷鎖的渴望。其核心精神，從來不是為了擁立新的皇權，而是為了建立一套能夠永遠制衡「任何」掌權者的民主機制。野百合的敵人，不是特定的政黨，而是不受監督的權力本身。
​
然而，三十五年後的今天，當我們看到一群自詡為「野百合學運世代」的人，與執政的民進黨站在一起，高舉「大罷免」的旗幟，意圖清洗才由民意選出的在野黨國會議員時，我們不禁要問：這究竟是歷史的傳承，還是一場對理想最徹底的背叛？
​
他們在新聞稿中痛陳在野黨「弱化台灣民主」、「扮演中共代理人」，並將公民團體發起的罷免行動美化為「公民自救」、「民主免疫力的展現」。但他們刻意忽略了一個最基本的事實：民主的真諦在於制衡，而當行政權力已然一家獨大，並試圖透過政治動員剷除唯一能有效監督它的立法權時，這不是民主自救，這是走向獨裁的最後一里路。
​
因此，7月26日與8月23日的罷免投票，早已不是對個別立委的信任投票，它是一場關乎台灣民主存亡的決戰。我們必須清晰地認識到，粉碎民進黨及其側翼發動的這場法西斯式罷免陰謀，讓罷免案無法得逞，才是對野百合精神最忠實的捍衛，才是台灣民主延續的唯一正途。
​
一、誰的「烏克蘭悲劇」？——偷換概念的恐懼勒索
​
在「野百合世代聯盟」的聲明中，他們將罷免行動與「遏止烏克蘭式悲劇」掛鉤，這是一種極其惡毒且不負責任的恐懼勒索。他們試圖營造一種「監督民進黨=親中賣台=引來戰爭」的荒謬邏輯鏈，藉此將所有對執政者的質疑都打上「叛國」的烙印。
​
然而，讓我們冷靜思考，是誰，正將台灣推向真正的險境？
​
是那個在國會中，試圖建立聽證調查制度、強化監督能量的在野黨嗎？不，全世界的民主國家，國會監督行政本就是天經地義。一個權責相符、透明的政府，只會讓國家更強韌，而非更脆弱。
​
真正的危機根源，恰恰是那個不斷撕裂國內共識、對外採取單邊主義挑釁的民進黨政府。他們放棄了過去兩岸之間透過模糊與默契所換來的和平紅利，將所有資源投入到一場豪賭式的意識形態對抗中。他們對內無法有效解決能源、通膨、高房價等民生疾苦，便將「抗中保台」當作所有施政失能的萬用遮羞布。
​
當數十萬人民在426走上街頭，怒吼著反對執政者的傲慢與意識形態治國時，這些「野百合們」充耳不聞。他們看不見人民對和平與繁榮的卑微渴望，卻只看得到自己依附於權力所帶來的政治利益。將在野黨的國會監督抹黑為「中國滲透」，不過是為了掩蓋自身施政無能、掏空台灣的廉價藉口。一個將內部監督者視為敵人的政權，才是將台灣推向戰爭邊緣、製造內部動盪的真正禍根。
​
二、誰的「多數暴力」？——被權力豢養的雙重標準
​
民進黨及其支持者最常用來攻擊在野黨的詞彙，便是「國會多數暴力」。這句話本身就是對民主最大的諷刺。
​
首先，在野聯盟在國會的席次優勢，是全國選民一票一票投出來的結果，是最直接民意的體現。人民選擇了一個「藍綠白分立」的結果，目的就是不希望再出現過去八年那樣「民進黨獨大、贏者全拿」的局面。在野黨依據民意授權，在國會行使其多數席位推動法案，這叫做「議會政治」，不叫「暴力」。
​
其次，真正將「多數暴力」發揮到淋漓盡致的，不正是過去八年的民進黨自己嗎？從「一例一休」的強行修法，到前瞻預算的草率通過，再到無數引發社會爭議的法案，民進黨何曾尊重過在野的聲音？當年在野黨的抗議被他們斥為「為反對而反對」，如今角色互換，他們卻將在野黨的議事程序稱為「毀憲亂政」。
​
這種赤裸裸的雙重標準，完美地展現了權力如何腐化一個人的靈魂。當他們在野時，他們要求程序正義、要求實質討論；當他們掌權後，任何對他們的監督與挑戰，都成了「暴力」、成了「滲透」。他們所支持的，從來不是民主，而是「只有民進黨才能執政」的霸權心態。
​
而這場罷免，正是這種霸權心態的極致展現。他們無法接受選舉的失敗，無法容忍權力受到制衡，於是便發動了這場企圖顛覆選舉結果的政治鬥爭。這不是民主的日常，這是對民主制度最核心的攻擊。
​
三、民主的傳承不容壟斷，野百合精神不容玷污
​
台灣的民主，是一部沉重而光榮的奮鬥史。它承載了從228事件、白色恐怖、黨外運動到野百合學運，無數前輩的血淚與犧牲。這份傳承的核心，是對抗任何形式的獨裁與專制，是捍衛人民最基本的言論自由與政治權利。
​
然而，今天這群自稱代表野百合的人，卻選擇性地遺忘了歷史。他們忘記了當年所反抗的「萬年國會」，其本質就是一個不受民意監督、自我授權的怪獸。而今天，當在野黨試圖為失能的國會裝上監督的牙齒時，他們卻反過來指責在野黨「擴權」。
​
更駭人的是，他們竟支持一個公然宣稱要用國安法來對付在野黨立委的政權。民進黨總召柯建銘之流，其鬥雞式的語言、對異議者輕蔑的態度，以及動輒給對手扣上「違憲」、「賣台」的大帽子，這不正是當年他們所反抗的威權幽靈的縮影嗎？
​
歷史最大的諷刺莫過於此：曾經的屠龍少年，在安逸的權力圈養下，早已長出了鱗片，成為了新惡龍最忠誠的衛士。他們將那部偉大的民主奮鬥史，窄化為服務特定政黨的政治資本，將「野百合」這面光榮的旗幟，當作自己打壓異己的遮羞布。
​
他們不配代表野百合，更不配壟斷對民主精神的解釋權。因為當他們選擇為新的威權保駕護航時，他們就已經背叛了1990年在廣場上的自己。
​
讓我們用選票終結鬧劇，守護台灣的制衡民主
​
回到問題的本質。這場大罷免，是一場精心策劃的政治陰謀。其目的，就是要拔除在野黨在國會中監督的力量，讓賴清德政府重回過去八年那種不受節制、為所欲為的狀態。一旦罷免成功，台灣將事實上進入一個沒有有效反對力量的「綠色威權」時代。
​
屆時，政府的任何決策，無論多麼荒腔走板，都將暢行無阻；任何對兩岸關係的挑釁，都將被視為唯一的「愛台」表現；任何對民生疾苦的吶喊，都將被淹沒在「抗中」的政治噪音中。這，才是台灣真正的危機。
​
野百合的精神，從不屬於任何政黨。它盛開在永遠與人民站在一起、永遠敢於對當權者說「不」的土壤上。今天，這份精神的真正繼承者，是那些看穿執政黨傲慢、要求政府謙卑、捍衛國會制衡功能的廣大公民。
​
因此，在7月26日與8月23日，我們手中的那張選票，將不僅僅是決定幾位立委的去留，更是決定台灣未來要走向「制衡民主」還是「一黨獨裁」的分水嶺。
​
我們必須投下「不同意罷免」的一票。
​
我們要用選票向民進黨政府及其附庸們發出最清晰的怒吼：人民選擇了在野黨立委主導立法院，就是要你們學會謙卑與協商，而不是清算與鬥爭。我們用選票告訴他們：民主不是你們的私產，民主運動的精神不容你們玷污。我們用選票終結這場耗費社會資源、撕裂國家的政治鬧劇，讓國會回歸監督，讓政府回歸治理。
​
讓罷免案灰飛煙滅，才是對民主最堅定的守護。讓我們一起行動，為台灣留下一個能夠互相制衡、真正屬於人民的民主未來。

黨外在野大聯盟
鄭麗文 許文忠（白色恐怖政治受難者二代）共同執筆