黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
「當被霸凌者反撲的時候」
這兩天其實小編有點忙，被自己生活追著跑，沒辦法我們只是市井小民，飯還是要吃，錢還是要賺。
晚間回到家，打開臉書驚覺自己認識多年的一位朋友被肉搜出征，原來是因為他一時酒後情緒失控，發表了一些不當言論。
「我錯了，有些文字真的不應該太過偏激的反應。」我打給他問怎麼回事，他第一句跟我這樣說。
在跟他通話時，我也搜索網路上的對話紀錄；
沒有錯，針對「女權」、「某特定政治人物」，他反應過度、偏激過頭了。
我問他怎麼會突然這樣大的反應，而且怎麼會突然明顯表露了攻擊性，他說：「真的…壓抑太久，瞬間爆發了。」
從我認識他多年，他真的從一開始的中立立場，到當時「韓辦」（韓國瑜競選市長時）找他設計墨鏡，他被綠營打成「韓粉」開始，我親眼見證多次他被攻擊、污衊、甚至政治狂熱者上門騷擾。
後來他乾脆表明立場：「我不喜歡民進黨！」
他身旁很多好朋友都告誡過他：
「在高雄做生意，不要太表露政治立場，對你沒有好處！」
他曾經很納悶：「民主社會？為什麼不能有反對的聲音？」
「我只是幫韓國瑜設計墨鏡，一開始直接被打成憨粉就算了，這些年我一直被攻擊被騷擾，你說我要麻木、還是隱忍？說真的，我對民進黨的極度厭惡，就從”我是憨粉”開始。」
約他出來喝酒聊個天，他不停的吐露苦水；
說真的，我感同身受；畢竟，我也是曾被民進黨惡搞、被民進黨支持者騷擾過的受害者。
但是我並沒有為他那些過度偏激的言論護航；
他錯了，錯在不應該用「低俗下流」的言論在網路上公開反擊，但是我想說一句：
「民進黨支持者用更低俗下流的言論攻擊異己，他們拍手叫好？為什麼？憑什麼？」
跟他喝酒的過程中，他的手機不斷跳出通知，更多低俗下流的嘲諷不停的在版面與私訊上傳達：
「你媽被狗幹到才講這些是嗎？你這憨粉！」
「怎麼不去給狗抽插？我看你被抽插的很爽喔？」
「我青鳥我驕傲，我他媽很想抽插你媽！」
…..
這些是因為他說了不當言論才被攻擊嗎？並不是；
而是自從他被冠上憨粉開始、罷韓成功後，這些攻擊性的言論從來沒有停過。
我常說，這些民進黨的垃圾，用自己完全沒有道德良知的本性在要求別人要有「高道德高水準」。
四叉貓劉宇，在號召自己同溫層肉搜霸凌他人，導致該當事人自殺後，你們看這些人的反應是什麼？「傲嬌」！四叉貓甚至還以「逼死人」做為自己的「光榮的戰績」。
心理學角度來看，一個被長期霸凌的人，最終的反應有可能就是「玉石俱焚」；一個有憂鬱症的人，長期以來被人嘲諷「要死就去死一死」，最後他真的自殺了，請問是誰的錯？
我相信長期看我們粉專的都知道，也許我們的粉絲也有政治狂熱的偏激言論，但更多的「綠蛆垃圾」跑來留言，都是極度挑釁、嘲諷、甚至更不入流的言論歷歷在目。
民進黨自己黨內都有「教戰守則」：
「當各位面對不同立場的人，請用非本人帳號，當想發佈不當言論，甚至偏激侮辱字眼，用不利查找的帳號發言，避免法律責任。」
所以你會看到很多綠蛆被我嗆：
「怎麼？挺民進黨很丟臉嗎？還要開假帳號才敢嘴嗎？怎麼不敢用自己帳號？怎麼還要開一個沒人要看的新粉專在洗地？」
因為他們知道，反正假帳號查找不易，尤其當攻擊性言論牽涉到法律責任時，警方也不見得會積極偵辦；我說個例子：在我這攻擊的綠蛆不多嗎？你們知道我告10個可能連一個都不見得找得到本人？
為什麼？憑什麼？還有人曾經跟私訊我說「你最好出門小心點」、「你媽出門小心被我幹」，你以為我不想告？沒告過？
很抱歉，通常警方跟我說「我們有在積極偵辦」，但這個積極，絕對沒有像上次某個網友問「陳菊走了？」這麼積極。
韓潮墨鏡 品牌:King seven，並不是因為他挺韓而叫韓潮，而是「韓國設計」而命名，但他因為這名字在高雄被攻擊四年，他只能忍。
我並沒有為他的不當言論開脫，因為說真的在高雄，我們不是不談政治，我們是避談政治；我們不是不憤怒，而是不得已的「敢怒不敢言」。
韓潮墨鏡老闆蔡大哥，一直以來在我眼裡其實他是非常「土性的台灣人」，他敢言、他直性子，他對於政治議題從來都是只論對錯；他不滿目前的台灣氛圍，他不滿為什麼綠能你不能，他不滿為什麼不能去監督政府。
如果你們要追究他的不當言論，他希望我代為轉達：
「我錯了！也許有些人覺得我沒有水準、我低俗，我概括承受；我對於黃委員的不當言論，我也公開聲明道歉，我也致電黃委員辦公室，希望能在下週一（28日）親自登門拜訪，表示我的歉意。」
他沒有說他沒錯，畢竟他知道自己做錯了。
但我以另一個同是被霸凌過的反民進黨人的角度，我也想說一個比喻：
「我每天都會路過一條路，那條路上都有一群瘋狗成天對著我吠，我每天都在忍受、都在迴避，但今天我真的受夠了，尤其當某些狗衝過來對我發動攻擊了、甚至咬住我的大腿了，我不能反擊？我不能打狗讓牠鬆口放開我的腿？我不能找狗主人理論？」
我相信我這比喻，被民進黨死忠仔攻擊過的人真的很有同感。
也許他不該用低俗的言論反擊，也不該是「當狗咬你時你就咬回來」，但你們知道他被攻擊多久？霸凌多久？他隱忍多久？還是他不該反擊，而是對社會人心灰心，再一次自殺成為「民進黨的傲嬌成績」？
我跟他說「現在所有私訊攻擊你的言論你都可以備份，包含以前攻擊你的，都存起來」；也許司法現在是辦藍不辦綠，但社會公評我相信台灣60%的人可以理解。
可以在民進黨的場合公開罵藍白民眾黨，可以在大港開唱侮辱國民黨、可以屁股夾筷子、可以辱罵「國民黨的破麻」、可以高唱「女人可以幹男人、幹破你的玻璃睪丸」、可以做圖羞辱藍白、開設靈堂、咒人全家死光、可以做金溥聰和馬英九的不雅圖…..說不完的骯髒事，但卻要用高道德高水準去評判一個被霸凌已久的失控言論？
還是要我再請你們好好回顧「罷韓遊行」？
還是要我請你們看看以前馬英九被罵成什麼樣子？
還是該說馬英九韓國瑜寬容大度、心理抗壓素質很強？
我不懂，是不是台灣要演變成「只有民進黨才是對的」？
他錯了該罰，他說他等著概括承受；
但在另一種被害者的角度，我必須說點「真實的公道話」。
