2018.06.13 習金會→文金會→川金會 兩韓走向和平了…兩岸呢?

20180613 #新聞深喉嚨預告

●「川金會」落幕，成功簽下四點協議，包括美國與北韓「兩國關係」，「長久穩定的和平機制」，以及最受矚目的「朝鮮半島完全無核化」等，都寫下了白紙黑字。而美國總統川普顯然志得意滿，會後記者會開放提問，講了整整一小時欲罷不能。川普本人認為這項協議「有利於美國，就像它有利於北韓一樣」。但似乎多數國際輿論都認為這場「川金會」，以及四點協議，根本「是金正恩的一大勝利」，怎麼看？

●總結「川金會」，在川普與金正恩兩人之外，還有個完全無法被忽略，明明人不在，卻無所不在的隱藏角色，就是大陸國家主席習近平。除了提供專機接送金正恩，一派上國威儀，川普在會後記者會，也無法不提及「感謝習近平協助」。究竟，中國大陸在這場「川金會」扮演了什麼樣的角色？得失又該如何評估？負面的看法認為，中國大陸恐將在朝鮮半島「被邊緣化」，或者說在貿易戰中「頓失北韓此一籌碼」。但正面的評價則認為，「川金會」承認了北韓政權正當性，並承諾安全保障。以經濟改革為名，將北韓納入國際體系。間接承認北韓是擁核國家，又不要求立即去核。促成美國與北韓展開雙邊談判，暫停美韓軍演，且避免了戰爭。北韓當然是最大贏家，但這幾點重要成就，也完全符合中國大陸利益，「中國或成最大贏家」，是嗎？

●根據報導，韓國總統文在寅是透過了電腦觀看「川金會」直播，而在川普與金正恩握手那一刻，他本人與幕僚都開心地歡呼。如果朝鮮半島和平與完全無核化，韓國當然是最大受益者之一，但值得注意的是，這次的「川金會」協議雖然有「完全無核化」字眼，卻又沒有框限「無核化」的具體形式，時程與做法，且美國還出乎眾人意料之外地加碼了「暫停美韓軍演」，這對韓國來說，又該如何評價得失？

●「川金會」還有另一個尷尬的丑角值得一提，就是日本首相安倍晉三。去年此時，他與美國總統川普正對著北韓「喊打喊殺」，一下揚言支援作戰，一下又喊出即刻撤橋等等。沒想到情勢在今年初的平昌冬奧開始急轉直下，兩韓迅速融冰，「文金會」，「習金會」，乃至於「川金會」，整個東北亞，包括美國也融入了這一片春江水暖的和平氣氛，安倍這才驚覺自己將被甩出「髮夾彎」，趕緊找川普，找文在寅，緊貼來訪的大陸國務院總理李克強等等，但無疑還是成了這場「川金會」，以其效應中，相對的「被邊緣人」。歷史總是這麼諷刺，1971年，所謂的「尼克森衝擊」，就是美國總統尼克森在未事先告知日本的情況下，開始發展與中國大陸關係「正常化」，日本險被甩出地緣政治洗牌的「髮夾彎」，結果當時日本的做法就是搶先由首相訪問中國大陸，與中國大陸建交並與中華民國斷交。如今日本再度險被甩出「髮夾彎」，沒想到再度以犧牲中華民國為籌碼，由安倍向李克強保證與台灣僅維持民間關係。美國不是第一次玩弄日本，而當日本被美國玩弄，也不是第一次背叛台灣了。

●國民黨新竹縣長提名定案，中央提名審議委員會向黨中央建議，提名新竹縣副縣長楊文科參選新竹縣長，國民黨中常會今天通過提名。就算兩任前黨主席馬英九、洪秀柱都此表示意見，吳敦義仍「偏心」楊文科，藍委林為洲覺得「被做掉了」，當初說好的照制度走咧?

來賓：
文茜世界周報主持人 陳文茜
政治評論員 沈富雄
國民黨立委 江啟臣
國家與國際事務專家 賴岳謙
政大外交系教授 黃奎博

來源摸我