黃暐瀚說「賴清德講的雜質不是在野黨,而是那些不反共、不護台的非主流民意」,然後幫忙補刀說這種人本來就會在選舉被淘汰,所以沒什麼問題。
很好笑,那誰來定義「不反共」、「不護台」?賴清德?八炯?還是網軍側翼?
現在只要你對執政黨政策有意見、不贊成民進黨兩岸政策、路上自拍、爆料民進黨立委家人去大陸賺錢,就要被定義為「非主流」、「雜質」?
這種政治淬鍊不是團結,是清洗。
如果不同意見就要被清洗、當作雜質打掉,這邏輯跟納粹有什麼不一樣?
賴清德說「千錘百鍊、打掉雜質」,這哪是民主語言,這就是法西斯極權口吻。
真正的團結是讓大家雖然意見不同但能互相尊重共存,不是用賴清德跟民進黨的價值觀當篩選器,把全國人民過濾一次。
不然這跟希特勒初期的發展有什麼不一樣?他不也是藉由反共名義清除所有意見不同、反政府的人士?
所以不支持你們的方式「反共」,就是雜質?
2300萬人只有一種護台方法?
不接受你們定義的「主流民意」,就得被當雜質打掉?
民主不是煉鋼爐,台灣也不是煉丹爐。
我們不是鋼鐵,是人,是中華民國的公民。
每一張選票不是要「打掉雜質」,是要選擇「能夠為人民做實在事的民代跟政府」。
民主最大的意義,是能夠監督政府有效率的運行,而不是把意見不同的人推去成為敵人、國家叛徒、雜質。
不監督政府,民主就只是精緻包裝的獨裁。
而賴清德跟民進黨全面罷免國民黨立委,就是畏懼監督、渴望一黨專政的手段,假民主之名,行獨裁之實。