黃暐瀚說「賴清德講的雜質不是在野黨,而是那些不反共、不護台的非主流民意」,然後幫忙補刀說這種人本來就會在選舉被淘汰,所以...

黃暐瀚說「賴清德講的雜質不是在野黨,而是那些不反共、不護台的非主流民意」,然後幫忙補刀說這種人本來就會在選舉被淘汰,所以…

黃暐瀚說「賴清德講的雜質不是在野黨,而是那些不反共、不護台的非主流民意」,然後幫忙補刀說這種人本來就會在選舉被淘汰,所以沒什麼問題。

很好笑,那誰來定義「不反共」、「不護台」?賴清德?八炯?還是網軍側翼?

現在只要你對執政黨政策有意見、不贊成民進黨兩岸政策、路上自拍、爆料民進黨立委家人去大陸賺錢,就要被定義為「非主流」、「雜質」?

這種政治淬鍊不是團結,是清洗。

如果不同意見就要被清洗、當作雜質打掉,這邏輯跟納粹有什麼不一樣?

賴清德說「千錘百鍊、打掉雜質」,這哪是民主語言,這就是法西斯極權口吻。

真正的團結是讓大家雖然意見不同但能互相尊重共存,不是用賴清德跟民進黨的價值觀當篩選器,把全國人民過濾一次。

不然這跟希特勒初期的發展有什麼不一樣?他不也是藉由反共名義清除所有意見不同、反政府的人士?

所以不支持你們的方式「反共」,就是雜質?

2300萬人只有一種護台方法?

不接受你們定義的「主流民意」,就得被當雜質打掉?

民主不是煉鋼爐,台灣也不是煉丹爐。

我們不是鋼鐵,是人,是中華民國的公民。

每一張選票不是要「打掉雜質」,是要選擇「能夠為人民做實在事的民代跟政府」。

民主最大的意義,是能夠監督政府有效率的運行,而不是把意見不同的人推去成為敵人、國家叛徒、雜質。

不監督政府,民主就只是精緻包裝的獨裁。

而賴清德跟民進黨全面罷免國民黨立委,就是畏懼監督、渴望一黨專政的手段,假民主之名,行獨裁之實。



轉載來源

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

那一年,沒有雜質的台灣

賴清德擔任台灣國領導人
贊成的請舉手(全部舉手)
反對的請舉手(全部不舉手)

多數贊成通過!...

那一年,沒有雜質的台灣 賴清德擔任台灣國領導人 贊成的請舉手(全部舉手) 反對的請舉手(全部不舉手) 多數贊成通過!…

那一年,沒有雜質的台灣 賴清德 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *