高銘志觀點：離岸風電確定成為台灣有史以來最巨大的海上違建-風傳媒

鄭運鵬委員與柯建銘委員，也持續反對離岸風電競標遴選的合法化。如，鄭委員運鵬提到：「會造成母法裡面要處理的時候會更加困難，而不是更加的開放、公平。這一點，我要提醒孔委員，建議依照行政院版就好了。」

針對鄭柯兩位立委的質疑，其實要回應非常簡單。其實我們再生能源發展條例，是繼受自德國二千年再生能源法（Erneuerbare-Energien-Gesetz）所制訂。原來在德國的再生能源法當中，只有躉購費率FIT制度，不過到了後來的版本，也引入招標制度。「招標、競標制度是否需要在母法規定？」德國給了很清楚的答案（見文末附表）：

德國2017年的再生能源法，用了三十九個條文，規範再生能源競標制度。德國2017年的離岸風電專法，用了三十個條文，規範離岸風電競標制度。沒想到我們偉大的立法委員，竟然覺得台灣一條都不用！

—

?面對有龐大資源的假環團和假新聞，請捐款支持我們對抗反核利益團體！
https://p.ecpay.com.tw/6DB45

✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i

⚡️持續收集核四連署，預防中選會要求補件！
https://tinyurl.com/y445gkxw

108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收

高銘志觀點：離岸風電確定成為台灣有史以來最巨大的海上違建-風傳媒

政府當真如此重視綠電先行、能源轉型？筆者持續呼應該列為最優先的能源轉型關鍵法案－《再生能源發展條例》修正草案，竟然花了比其他不重要的法案（電業法、前瞻基礎建設特別條例）更久的時間，從2016年520政黨輪替後…..

來源摸我