梁敬思說,開發商爭取自身權益的動作本無可厚非,但其説一套做另一套,玩弄「左右逢源」的手法也不宜太過。
具體例證包括,不斷表示對離岸風電有長期承諾,但遴選上榜後立即忙著釋股;某一家誇稱至今「已投資270億元」,但連籌設許可至今尚未取得,相信是指「條件式」MOU已簽了270億元,裝出一副大力支持國產化的姿態,其實資金尚未全部到位;不停吹噓離岸風電資金全部由開發商帶進來,但絶大部分是透過高槓桿操作舉借「無追索權專案融資」、發行綠色債券(主要買主是本土保險公司)及證券化商品(由本土金融機構買入),即使部分(30%-60%)由國外信貸機構保證,開發商自行帶來的國外資金不會超過投資總額15%。
—
?捐款給流言終結者:您捐的每一分錢,都是我們走下去的動力。
http://nuclearmb.org/donate.html
☢️請簽署核廢料遷出蘭嶼公投提案書
https://tinyurl.com/ya5t6hox
寫好的提案書請寄:
108台北市萬華區康定路105號26F-2
以核養綠公投領銜人黃士修先生收
離岸風電今年躉購費率下修,引發開發商不滿,其中沃旭能源丹麥總部發函通知台灣廠商,「已動工的合約停止執行,未動工的合約重…
來源摸我