雖然針對那些關於陸配的惡意謠言,我已經說過很多次,但是現在依然有人問這幾個問題,那我再次一個個作出說明: 1、 …

雖然針對那些關於陸配的惡意謠言,我已經說過很多次,但是現在依然有人問這幾個問題,那我再次一個個作出說明:
1、 “台灣人要滿20歲才能投票,陸配憑什麽4年?”
台灣人滿20歲才能投票,是因為他們一出生就是台灣公民,取得選舉權是成年後自動獲得的公民權利。 陸配要取得投票權,必須先通過歸化程序、取得國籍,才能變成“台灣公民”,他們從“非公民”轉為“公民”,需要經過申請、進行收入和品行審查等嚴格程序。“台灣人20歲才能投票”與“陸配歸化後才能投票”根本是兩件不同性質的事。
而且就歸化台灣籍的時間來說,唯獨陸配六年,其他外配皆為四年。
還有,國際上關於婚姻移民的通例,是幾乎所有民主國家都允許移民在歸化後享有選舉權。美國、加拿大、澳洲、英國、德國,只要通過歸化取得國籍,就自動享有選舉與被選舉權,年限通常是5年以下,有些國家甚至只需3年。台灣陸配歸化需住滿6年,早已高於國際常規,所以,你們是要帶台灣自絕於民主世界嗎?

2、 “誰在對陸配獵巫?”
大罷免期間,到處都是“阻止陸配六改四”“陸配洗人口”等赤裸裸的口號,這不是獵巫?
在馬路上只要有人拍照,就被懷疑是中國人,是陸配,這不是獵巫?
每當有公共案件爆發(比如剴剴案),網路上到處流行主嫌是陸配的謠言,這不是獵巫?
2024年底,一份名為“紅色店家指南”的谷歌地圖開始在台灣網絡上流傳,標記了數百家陸配經營的商店,呼籲消費者抵制。這個名單一直在增長(已經1000多家),這種赤裸裸的歧視不僅沒被阻止,還得到媒體的傳播,這不是獵巫?
明明幾十年來,國安案件里大約85%的主嫌都是退役將領,卻沒有一樁定讞的國安案件的罪嫌是陸配。但是社群上到處渲染陸配有國安問題,這不是獵巫?
說陸配洗人口,讓父母來衝擊健保,可事實上是,陸配父母若要使用台灣健保,前提是陸配須先取得身分證後,可申請“70歲”以上父母來台,定居滿半年後參加健保,且每年有60個申請名額限制。這種謠言,不是獵巫?
更不要說網路上充斥的“滾回中國”,陸配博主留言區大面積的惡意留言,對陸配進行服從性測試,這不是獵巫?

3、“陸配在微信、抖音、小紅書上一堆蹭台灣但鼓吹中國台灣”?
且不說陸配在大陸社交媒體開的帳號大多數都是稱讚台灣社會的,關鍵是,很多人厭惡粉紅翻墻出來愛國,那又為什麽要翻進墻內去獵巫陸配呢?
再說了,就算陸配在YouTube上表達不被綠營喜歡的觀點,但是在一個開放社會中,公民有權表達意見,哪怕這些意見不受歡迎。而現在,少數人因個人言論被標簽為“舔共”甚至“統戰工具”,接著整個群體就被剝奪信任,這正是經典的“敵人制造機制”:你不是因為做錯什麽被懷疑,而是因為出身即罪。
我相信許多人都聽過一句話,就是「只要認同台灣、愛台灣,就是台灣人」,這句話看起來非常包容、非常人性,實則無意中設計的陷阱,是畫地為牢,與法制精神背道而馳。何謂「中華民國國民」?指具有中華民國國籍的人,可享有《中華民國憲法》與其他相關法令所保障的公民權。依《國籍法》之規定,中華民國國籍之取得以屬人主義為主,屬地主義為輔。 在《入出國及移民法》的規範中,「國民」概念包括「居住臺灣地區設有戶籍國民」以及「臺灣地區無戶籍國民」;依《護照條例》,外交部向此二類人士核發中華民國護照。這才是中華民國國民的定義,和思想、言論無關。

4、“陸配在台灣有特權”
由於兩岸關係條例和大陸地區人民來臺投資許可辦法等法規的規定,陸配在未取得身分之前很難獨立創業(開設公司或工作室),而別的外配卻可以,這是什麼特權?
陸配拿到身分證後才能申請父母來台,每年70個名額,30多年來全台只有1000多位陸配父母,這是什麼“衝擊健保”的特權?
台灣已經有多位東南亞籍外配的民意代表,但陸配至今沒有一個自己的民意代表,因為外配入籍滿10年就可以參政,陸配卻不行,因為法律打架而被製造出來的“雙重國籍”,成為陸配參政的最大門檻。這是什麼特權?
今年年初,1.2萬多個已歸化20多年的陸配因“除籍證明”被追溯要求補繳,不然身分隨時可以被撤銷。這是什麼特權?

陸配真的值得大眾這樣恐慌嗎?陸配來台都是圖利台灣身份嗎?根據移民署公布的數據,自1987年1月至2025年4月,台灣共登記過367,233名大陸配偶。其中依親居留與長期居留者共113,624人,探親團聚者108,745人。也就是說,36萬陸配中,有超過10萬人並未住在台灣。而近40年來,選擇入籍台灣,擁有投票權的陸配總共僅144,864人,不到總數的四成。現在每年嫁來台的陸配只有幾千人,2020年甚至不到1000人,渲染這樣人口比例的“國安危機”,這符合事實嗎?
早年的陸配很少像今天這樣被冠以意識形態罪名,但是她們那時候在取得身分之前,沒有工作權,沒有獨立財產權,離婚就會被驅逐,很多陸配非常心酸(如今她們中還有1.2萬人要補繳除籍證明),但是大家都清清白白過日子,小心翼翼地生活在台灣,為台灣做了那麼多貢獻,為什麼要這樣赤裸裸地霸凌這群遠道而來的姐妹(大約還有一成是兄弟)?

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

如果要說華人世界有哪個黨比民進黨更爛的,我想就只有中國共慘黨了。

另外聯合早報是新加坡媒體,就不要扯甚麼三民自了。

如果要說華人世界有哪個黨比民進黨更爛的,我想就只有中國共慘黨了。 另外聯合早報是新加坡媒體,就不要扯甚麼三民自了。

如果要說華人世界有哪個黨比民進 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *