陸續寫了幾篇關於八年抗戰的小雜文。現在回到最基本的問題：同一場戰爭的勝利，中共稱「反法西斯戰爭勝利八十周年」，獨派稱「終…

陸續寫了幾篇關於八年抗戰的小雜文。現在回到最基本的問題：同一場戰爭的勝利，中共稱「反法西斯戰爭勝利八十周年」，獨派稱「終戰八十周年」，就只有民國派還堅持著老名詞「抗戰勝利」。請問：哪一個稱呼合適？

看倌須知：所謂「反法西斯戰爭」這一詞彙，在中國出現，不是二次大戰開始的1939年，也不是抗戰開始的1937年，而是早在1935年就有了。

話說，1935年時的「法西斯」，僅僅是義大利一個政權，並不是甚麼戰爭的代名詞，更不關中國的事情。中國大地有一群中國人喊著「反法西斯戰爭」，在評價其對與不對之前，可能我們更在乎這群中國人腦子正常與否。

沒錯，在歐洲大多數還容忍左翼政黨的環境下，義大利以國家的力量，壓制共產黨勢力，可說是開風氣之先。但那是義大利的事情，與中國何干？您只要看到中國「反法西斯主義會」幹過的事情，就「思過半」了(侯註：思過半，稍微想一下就通了)。當時，國民政府逮捕了國際共產黨間諜、烏克蘭籍的牛蘭夫婦。為了營救這兩名國際共產黨人，蘇聯費盡了苦心，透過宋慶齡向蔣中正接洽，說「可以用在蘇聯的人質蔣經國交換牛蘭」。蔣拒絕了，並在當時的日記中悲憤地寫道：「余寧使經國不還，或任蘇俄殘殺，而決不願以害國之罪犯以換親子也。絕種亡國，乃數也，余何能希冀倖免！但求法不由我而犯，國不由我而賣，以保全我父母之令名，使無忝此生則幾矣。」

關於這一段，中文《維基百科》寫得很精采，有興趣的看倌不妨花時間看看。

當年為了營救牛蘭夫婦，出現了各類左派團體奔走，其中一個，就是「反法西斯主義會」。所以，中國所謂的「反法西斯」，在一開始其實就是「支持共黨」的代名詞。義大利法西斯遠在天邊，又還沒掀起世界大戰，你在中國「反法西斯」，不是神經病嗎？

後來，歐洲的大戰爆發，反德義侵略碰巧與「反法西斯」同一利害，國民政府為了抗戰，也搭上了「反法西斯」的順風車，加入西方同盟國陣營，這是後話。但做為中國人，「抗戰」就是我們的正式名稱，「反法西斯」與「保衛蘇維埃」一樣，都是舶來品，是俄國人唯恐蘇維埃政權被反共勢力摧毀，指示中共沆瀣一氣喊出來的口號。

至於「終戰」，那根本不值一駁，笑笑即可。

結論：說「反法西斯戰爭」，是對於俄國人斷不了奶；說「終戰」，是對於日本人斷不了奶。說這些話的人，都是乳臭未乾的小孩。