週五參加長風基金會活動,講者提到2024年總統大選,三黨的兩岸論述可能趨同,侯友宜的問題在能源政策。
交流時間,某國民黨朋友問我,侯友宜日前在議會說「若核融合可商轉,當然納入能源配比」,算是讓步嗎?
我回,沒有人會相信侯友宜是真心的,聽我講一個故事。
■
2016年總統大選,當時的社會氛圍,在網路社群明顯偏向擁核,傳統媒體並不明朗,因為尚未有一個全國性公投,證明民意已翻轉。
身為新北市長,帶職參選總統,跟著主張非核家園。他倒也挺誠實,既然大家選擇廢核,就必須提升火力發電,尤其是天然氣。同一時間的蔡英文,則主張用再生能源即可取代核能。
這八年來蔡政府的能源政策,實際上是照著朱立倫版本走的。
當然,這是一個天大的錯誤。2017年全國大停電,民意顯性翻轉擁核。2018年以核養綠公投,全國人民以絕對多數否定非核家園。
2019年朱立倫參選總統,出訪美國,返台後轉向支持重啟核四。我們舉辦核廢料議題工作坊,他真的來參加,並且有良好的交流。
然而,絕大多數民眾,不相信朱立倫真心轉向。
■
2021年四大公投,朱立倫身為黨主席,在全台巡迴宣講中,每一場都表態支持重啟核四。我身為公投領銜人親眼所見,遇到支持者質疑朱立倫非核立場,我還會主動幫忙澄清。
然而,還是有很多民眾,不相信朱立倫真心轉向。
這是一場贖罪之旅,就像一個曾經出軌的男人,必須花上千百倍的心力,證明自己對感情的忠誠。政治的信用,也是如此。
那麼,不斷跳針「沒有核安就沒有核能」的侯友宜,在四大公投切割國民黨的侯友宜,跟蔡英文一樣說「能源配比就是不缺電」的侯友宜,要怎麼直接洗白?
「支持核一二三延役、核四重啟」,身為新北市長的侯友宜,不可能做出這樣的明確表態,就算表態了也只會被當白賊。
■
另一位新北市朋友說,畢竟中央有責任處理核廢料。我說對,但全天下都知道侯友宜是要爭總統大位的人,到時候你自己就是中央。
他說,或許侯友宜還不知道如何處理核廢料。我說這繞不過去的,侯友宜從副市長到市長,擔任新北市核安監督委員會主委長達十一年。
期間從來不接觸真正的學者專家,不聽真正專業的科學意見。
朱立倫市長任內,尚且沒有公然跟反核團體眉來眼去。主管核安委員會的侯友宜,則跟反核團體麻吉麻吉,每次開會都是特定利益人士群魔亂舞。
為什麼我知道,因為我當過核安委員擋人財路啊,呵呵。
尤其在2018年以核養綠公投通過後,甫當選市長的侯友宜,公然秀出與洪申翰及一干反核人士的合照。侯友宜選擇向民進黨表忠,人民在他眼中不過是道具。
■
所以,如果國民黨徵召侯友宜帶職參選總統,不表態、不面對、不努力,有什麼資格再批判民進黨的能源政策不務實,又有什麼理由說服社會大眾買單呢?
YOU TELL ME.
💧定期小額贊助,挖掘事實傳播真相
https://p.ecpay.com.tw/FC5606A
我會繼續寫更多資深媒體人不敢講的秘辛,言我所信、無所畏懼、不栽贓、不封鎖、不施壓。有種堂堂正正來戰。
來源摸我