513及517大停電後,出現不少電網學者專家跳出來說「台灣要擴大建置儲能電池」的說法,也就是說如果我們建置足夠的儲能設備是有可能度過這2次大停電的危機。
真的是這樣嗎?仔細去思考,如果以513大停電事故為例,當下只少了2.2GW的供電能力,就算不計事故後第1個小時低頻卸載的914MW,後續的分區限電了平均3000MW(3GW)的電量約5個小時才恢復正常(註1)。
先來算算建置成本的部分給大家看看,假設我們用3GW乘以1小時=3GWh的容量來建置儲能,以目前儲能1MWh建置成本大約3000萬台幣來估算,3GWh的能量大約900億新台幣,而這樣的投資只能撐1個小時,如果真要處理513的5小時事故,利用儲能幾乎是要4500億(還不包含電能儲能的營運成本和損失),這樣的費用都可以把龍門電廠(2.7GW*24hr運轉)完工了。
—
🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/E9808E9
觀點投書:台灣人別上當,買大量儲能電池並不能解決電力缺口問題-風傳媒
來源摸我