觀點投書:台灣人別上當,買大量儲能電池並不能解決電力缺口問題-風傳媒

觀點投書:台灣人別上當,買大量儲能電池並不能解決電力缺口問題-風傳媒

513及517大停電後,出現不少電網學者專家跳出來說「台灣要擴大建置儲能電池」的說法,也就是說如果我們建置足夠的儲能設備是有可能度過這2次大停電的危機。

真的是這樣嗎?仔細去思考,如果以513大停電事故為例,當下只少了2.2GW的供電能力,就算不計事故後第1個小時低頻卸載的914MW,後續的分區限電了平均3000MW(3GW)的電量約5個小時才恢復正常(註1)。

先來算算建置成本的部分給大家看看,假設我們用3GW乘以1小時=3GWh的容量來建置儲能,以目前儲能1MWh建置成本大約3000萬台幣來估算,3GWh的能量大約900億新台幣,而這樣的投資只能撐1個小時,如果真要處理513的5小時事故,利用儲能幾乎是要4500億(還不包含電能儲能的營運成本和損失),這樣的費用都可以把龍門電廠(2.7GW*24hr運轉)完工了。

🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/E9808E9

觀點投書:台灣人別上當,買大量儲能電池並不能解決電力缺口問題-風傳媒

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

國民黨公布民調,「七成支持核電延役,六成支持將非核改為非碳家園」。 這裡有一個記者會上忽略的重點,必須點明。 反過來看,「堅持非核家園的只剩兩成五,反對核電…

國民黨公布民調,「七成支持核電 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *