親子共學批評「藻礁公投小組的議決漸往政治動員靠攏」而宣布退出。身為公共倡議者,對於反核擁核的立場,我們都尊重,但我就問一句: 「拿三歲兒童當肉盾的政治團體,有…

親子共學批評「藻礁公投小組的議決漸往政治動員靠攏」而宣布退出。身為公共倡議者,對於反核擁核的立場,我們都尊重,但我就問一句:

「拿三歲兒童當肉盾的政治團體,有什麼資格批評藻礁公投涉入政治?」

2014年,反服貿佔領國會、反核佔領凱道,都有親子共學的身影。

全廢台呼應民進黨反核四的「不核作」行動佔領忠孝西路,明知警方出動鎮暴水車,親子共學拒絕志工勸導撤離,反把孩子叫醒穿雨衣,推他們上街頭當人肉盾牌。

此舉引起兒福團體批評,衛福部也表示家長已違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條第3款,利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。

2018年,親子共學以歐巴桑聯盟為名投入選舉,比起潘忠政和黃士修這種無黨派人士,它們才是真正的政黨組織。

多年以來,包括但不限於反核議題的各種政治活動,總能看到親子共學,以及在它們身邊清一色都是民進黨、社民黨、時代力量等政黨或獨派團體。

藻礁公投有沒有往政治動員靠攏是假議題,今天親子共學特地公告強調早已退出藻礁公投,真正的原因是這個:

10月1日,親子共學昭告天下退出藻礁公投,因為9月27日,朱立倫表示贊成四大公投的立場;8月9日,親子共學私下決議退出藻礁公投,因為7月28日,江啟臣宣布國民黨重啟公投宣傳。

巧合嗎?我不這麼認為。

所以我再問一次,「拿三歲兒童當肉盾的政治團體,有什麼資格批評藻礁公投涉入政治?」

各位,12月18日的四大公投越來越近,有些政黨和側翼急了,國家機器動起來了。因為公投議題本身超越藍綠,卻會打破政治利益結構。

反對萊豬、還我公投、重啟核四、珍愛藻礁,回歸人民作主才是政治的本質,也是公民運動的使命。

不要再被假公民團體綁架了,向這些虛偽的政客永遠說NO!

?小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9



來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

歷經三年,北檢終於簽結許永輝案,我幫大家摘要重點:

一、核四廠試運轉測試成功,負責人許永輝簽署程序書,且原能會已審查通過系統功能試驗報告。後來因為核四封存,原...

歷經三年,北檢終於簽結許永輝案,我幫大家摘要重點: 一、核四廠試運轉測試成功,負責人許永輝簽署程序書,且原能會已審查通過系統功能試驗報告。後來因為核四封存,原…

歷經三年,北檢終於簽結許永輝案 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Instant Boost Ai