行政院突襲宣布開放核食啦！ 喔，其實我沒有很意外，而且我本來就支持該開放就開放。但有一點我難得預測錯誤，要跟大家承認。 過年前，民進黨立委郭國文很白目地發新…

行政院突襲宣布開放核食啦！

喔，其實我沒有很意外，而且我本來就支持該開放就開放。但有一點我難得預測錯誤，要跟大家承認。

過年前，民進黨立委郭國文很白目地發新聞稿，說要開放核食給國民當新年禮物。社會輿論整個罵翻，國民黨團也強烈抗議，民進黨自家人在群組也吵得很兇。

最後是萬年總召柯建銘出面道歉。老柯道歉耶，鞠躬道歉耶！你曾幾何時看過這樣的局面？

當時我分析，根據我手上的情報，府院確實是要開放福島食品進口。事前已經先放風聲試水溫，還搞了那個把核食改成福食的爛操作。

我認為郭國文應該拿到同樣的情報，他相信週五當天下午，蔡英文就會像開放萊豬那樣，突然在總統府舉行記者會直播，宣布開放日本福島食品進口。

雖然我不能理解他是基於什麼心態，可能是想攬功收割，提前發新聞稿給媒體讓整件事曝光，最後搞到地下院長老柯出面道歉。

核食要不要進，不是很重要，反正只是時間早晚問題。偏偏連老柯都出面了，我以為開放至少要冷凍三個月。

問題是農曆年後往後算，等到五月再來宣布開放，絕對會影響2022選情。難怪民進黨內部群組，把郭國文罵翻了，根本就是吃緊弄破碗的豬隊友。

結果沒想到才剛過完年，行政院就來突襲宣布開放，它們是覺得柯建銘的人格不值錢嗎？

讓老柯去糟蹋自己，黨要幹的事還是得幹，反正老柯一把年紀也不會放屁了。我沒料到民進黨會這樣對待老柯，所以這次真的是我的預測錯誤。

比較有趣的是行政院公布的簡報，那些法規劑量、進口程序、書面審查 現場查核、取樣檢驗，尤其是邊境把關人力、實驗室檢驗量能、相關風險評估調查報告。

我告訴你，全部都是本人在2016年公聽會上，狂電政府官員的論述。其中一頁寫「公民團體的建議與政府的補強措施」，你要不要說說是哪個公民團體呀？

核。能。流。言。終。結。者。啦！

花了五年多的時間，你們終於有做該做的事了。不過我雖然是相對支持開放，2016年底那次，顯然事務官根本沒有準備，府院高層礙於日本外交壓力就宣布了，所以官員送上來的資料，被我一項一項挑出來釘。

在場反核團體都乖的跟狗一樣。

2015年痛罵馬政府殺人，主婦聯盟聯合綠委開記者會抗議。2016年蔡政府要開放都不敢吭聲，主婦聯盟在臉書小唸幾句之後，馬上進入業配模式，開始賣起本土的安心農產品，這嘴臉也太難看了吧。

我們回到這次開放福島食品，民進黨立委鄭運鵬又出來洗地，他說「挺核四卻反福島食品是政治選擇，不是科學選擇。」

等一下，這不就是被笑爆的塔綠班邏輯嗎？

2018年公投後，很多崩潰的塔綠班到處問「國民黨支持以核養綠反核食，很矛盾啊！」

先說啊，我當年是跟國民黨打對台的，我支持以核養綠也支持福島食品。反而是民進黨都孬孬，不敢派人出來辯護。

我站上公投辯論台，你們是不是欠我一筆辯護費？

不過對於一般普羅大眾來說，支持核電反核食，是很正常的選擇。台灣社會已經過半支持核電，也看到發生過核災的日本重啟核電，世界各國把核能當綠能，國際趨勢很明顯。

但是福島食品畢竟是要吃下肚子裡，我查了相關數據，我覺得沒啥問題，可是一般人並不知道，也沒有義務知道，他們當然會比較擔心食安疑慮。

反觀民進黨為了反核，把福島說得像鬼城一樣，長年煽動輻射恐慌。現在礙於日本外交壓力，福島核災十年後，福島食品安全無虞，但核四不能重啟，因為核災萬年無解。

這就是丟臉的塔綠班，還走向國際哩，讓國際社會看看台灣有一群人，完全沒有思考能力，被當免洗工具人用嗎？這樣很不環保喔。

最後，我還是認為福島食品該開放就開放，社會大眾也已經有認知，硬要阻擋是不可能的。在野黨要去監督的是把關檢驗，還有把核食和核電連在一起，要求一併適用科學標準。

你們如果看到在野黨某些人，只會單純抗議核食問題，沒有串聯整個脈絡，你也可以看出這些人的能力了。

來源摸我