值得留意的是,去年的氣、煤、油電合計占比為79.3%,較前一年一舉減少3%,而火電整體占比下降的缺口其實是由前述新增的核電與再生能源發電補上。換言之,核綠同行的發電方式促成了去年火電減量,並同時實現了反核團體與張署長期待的減煤與減碳。
筆者毫不懷疑環保署想要努力達成減碳目標的決心,但修訂《溫減法》只能治標、無法治本;反核團體真心以低碳及減緩氣候變遷為主要訴求,更不該主張驟然廢核。
現實是運轉中的4部核電機組陸續停止運轉後,將使超過13%的零排碳基載核電消失,而足以維繫基載缺口的選項,到頭來反須落在助長碳排的氣電與煤電。
行政院在能源政策上沒有具體有效的轉變,環保署的溫室氣體減排大業只怕徒勞無功,而反核團體的環保訴求最終亦難實現。
—
💧捐款支持以核養綠,對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i