2024-09-28 上午 11:23

自己心虛撤告,又改提民事,這哪招? 黃士修爆「助卡神拍片」挨告 李惠仁撤告改提民事求償 2020-07-28 11:23 「核能流言終結者」臉書粉專創…

自己心虛撤告,又改提民事,這哪招?

黃士修爆「助卡神拍片」挨告 李惠仁撤告改提民事求償
2020-07-28 11:23
https://udn.com/news/story/7321/4736181

「核能流言終結者」臉書粉專創辦人黃士修,指控知名紀錄片導演李惠仁曾協助「卡神」楊蕙如拍攝一段選舉影片。李否認此事、批評移花接木並提告黃涉嫌妨害名譽。台北地檢署調查期間因李男具狀撤告,今不起訴。據悉,李男將另提民事求償。

這是我在6月8日出席偵查庭的答辯,除了第五點以外,基本上也適用民事。關鍵是第四點,我真的很好奇,如何舉證李惠仁因為本人文章導致名譽受損,尤其在李惠仁心虛撤告的情況下。

https://www.facebook.com/hyuui/posts/10220772958409786

黃士修和 Kevin Lee 在臺北地方檢察署
6月8日 · Taipei ·

今日出席李惠仁案偵查庭,本人簡單陳述如下。

一、警訊時,本人已提交一份事件時序資料,接獲爆料內容經過查證,合理相信其為真實。

二、日前調解之所以不成立,因為李惠仁先生一直籠統地指控本人發文誹謗,但我們無法確定李惠仁先生到底要告哪一句是誹謗。

三、李惠仁先生主張本人說他認識楊蕙如,但原始貼文之中,查無本人說李惠仁認識楊蕙如的字句。退萬步言,認識楊蕙如也不構成誹謗。

四、本人原始貼文,僅提到李惠仁協力徵臨時演員。縱使本人不認同該影片的手法,但該影片破百萬點閱迴響熱烈,要舉證李惠仁因為本人文章導致名譽受損,有實際上的困難。

五、可受公評之事,乃憲法保障言論自由,不應以刑法繩之。本人對李惠仁先生堅持提告,浪費檢察官偵辦其它重要案件的寶貴時間,感到非常遺憾。

?定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
https://p.ecpay.com.tw/6DB45

?FB粉專:你出錢,我剿匪!政治關公第一品牌
https://www.facebook.com/YouPayYouUp

?YT頻道:你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
https://tinyurl.com/y69477rk



來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

張文貞被提名大法官兼司法院長,我大土條升職器,名不虛傳。 2018年以核養綠公投通過,反核派心有不甘,在台大風險中心召開記者會。 張文貞主張: 「44%民…

張文貞被提名大法官兼司法院長, …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Instant Boost Ai