立場新聞停運的消息令我錯愕,尤其看到周達智(TC)的名字也在被拘捕名單上。
TC是物理人出身,擔任科學版總編,我與他認識正因為核能的科普工作。2018年,我們推動以核養綠公投,TC做了很多有關核能與輻射的報導聲援我們。
記得是投票前十天,11月14日,TC再度來台,與我約在飯店碰面,他做專訪,問我公投後的下一步?我說,還沒想好,畢竟平常有自己的工作,不像反核團體有人養著,我們可能就回歸業餘科普吧。
TC請我認真考慮,將核終轉型為小型專業智庫,他認為這樣子理論與實務兼具的社群,甚至有發動全國公投的經驗,放眼全球都是難得一見的。我笑著說,再看看吧,營運智庫需要經費,我們只靠小額募款,也不以這個賺錢,生活才是主軸。
2019年,香港爆發反送中運動,同一時間,台灣的民進黨正在修惡公投法。當時我們在立法院旁邊抗議,口號是「香港逃犯送中,台灣公投送終」。林飛帆在另一側辦活動,嘴上說撐香港,卻啃著香港人血饅頭,親手戕害台灣民主。
從一日之內三讀修法的那天起,就註定了公投脫鉤大選,投票率低到無法通過的結構性問題,但我們仍然得扛著責任向前走。
令我印象深刻的是,有許多香港朋友路過我們這邊,好奇問我們在抗議什麼。我便向他們解釋民進黨的作為,每一位香港人都對我們豎起大拇指,為我們加油打氣。反觀那些要走過去「撐香港」的民進黨支持者,對我們不聞不問,畫面極其諷刺。
我在送中條例事件初期就表態,條例本身沒什麼問題,外界擔憂的政治犯,在條例中明文排除。講難聽一點,老共真要搞你,還用得著修一個送中條例嗎?這個修法就是為了陳同佳在台殺人案!
但是香港立法會的建制派竟將修法草案逕付二讀,引爆了香港市民長年以來對中共的不信任。基於立法安定性,我支持先行撤回條例,妥善與市民溝通,再重新推動修法,而我堅決反對反送中運動的暴力行為。
逕付二讀,好熟悉的詞彙。可惜台灣的公民意識遠不及香港。
同樣被殖民過,香港人或許沒有民主,但是他們有法治與自由的概念。台灣人卻縱容民進黨用上個世紀的共產黨手法搞鬥爭,一步步走向「人民民主專政」──只有它們圈選的特定人民才享有人權。
我重視的是科學、法治、民主,請注意順序。我並不盲目信奉民主,我會說自己是一個自由主義者。我相信只有三者兼具,才能實現選擇的自由。
許多人看到中共拿媒體開刀,卻對民進黨的同樣作為視而不見?中共用的還不是港版國安法,而是港英時期的刑事罪行條例,串謀發布煽動刊物罪,這頂帽子也扣得太大。
Don’t look up. 當你發現他戴著帽子,等著上絞刑台的就是你。