屏東縣沿山公路,沿途鳳梨田和綠色林道,被形容為大武山下最美的風景。然而,地主台糖公司以林相不佳為由,計畫砍除半數林地發展太陽光電,掀起地方和保育界強烈抗爭。當年林務局花了國庫上百億元,推動全國平地造林約一萬四千公頃,台糖是配合造林大戶。廿年成木,如一夕砍光,不但令人質疑台灣永續造林政策何在,對於台糖「林相不佳」的評估依據,生態環境和觀光休閒價值如何,都產生懷疑。
台糖土地一向是各方政治勢力角逐的標的。例如,近兩年兩岸情勢變化,台商回流,未來二至三年內經濟部將規畫台糖釋出中南部土地開發工業區,供台商回台建廠之用。依「台糖公司所有工業區、產業專用區土地可優先提供設廠使用清冊」網頁資料,主要在、雲嘉南和屏東等地,擬釋出土地超過八十三公頃。
如果走訪一些工業區,開發利用率不如想像高,台灣需要這麼多工業區嗎?工業主管機關是否應更仔細盤點,有效規畫既有工業用地,不是動輒找台糖「割肉」吧?過去中南部許多技術學院取得台糖土地建校,如今這些院校在少子化下難以維繫,蔗田中突兀的空蕩校舍,即將成為燙手山芋。未來這些急於釋出供工業使用的台糖土地,合理性和必要性如何?是否對農業生產和環境保育產生衝突,似未見通盤評估。
—
💧捐款支持以核養綠,對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i