當全世界都在重點討論DeepSeek的數學、代碼生成、邏輯推理優於美國的ChatGPT,成本卻低於ChatGPT數億美元的投入,而DeepSeek面對終端消費者的價格更是低於對手好幾倍。
台灣某一部分人卻聚焦在它不能談政治敏感議題,得出的結論這樣就是垃圾。
這是不是DeepSeek的劣勢?
當然是,但如果因為這樣就是垃圾,那全世界為什麼會聚焦討論呢?
除了功能的差別,重要的是DeepSeek的AI模型價格比起美國OpenAI的產品便宜20至40倍,DeepSeek Reasoner R1模型處理每百萬個輸入字元的成本僅為0.55美元,而OpenAI的同類型模型則需15美元。
「又快、又好、又便宜」
有沒有可能給OpenAI帶來巨大的威脅,值得關注。
而美國人看待DeepSeek是用理性分析的方式去看待,甚至有些人認為這樣的公司能夠讓AI產業在競爭中越來越好。
那我們呢?
只剩下台積電反覆拿出來說嘴嗎?