當全世界都在重點討論DeepSeek的數學、代碼生成、邏輯推理優於美國的ChatGPT,成本卻低於ChatGPT數億美元…

當全世界都在重點討論DeepSeek的數學、代碼生成、邏輯推理優於美國的ChatGPT,成本卻低於ChatGPT數億美元的投入,而DeepSeek面對終端消費者的價格更是低於對手好幾倍。

台灣某一部分人卻聚焦在它不能談政治敏感議題,得出的結論這樣就是垃圾。

這是不是DeepSeek的劣勢?

當然是,但如果因為這樣就是垃圾,那全世界為什麼會聚焦討論呢?

除了功能的差別,重要的是DeepSeek的AI模型價格比起美國OpenAI的產品便宜20至40倍,DeepSeek Reasoner R1模型處理每百萬個輸入字元的成本僅為0.55美元,而OpenAI的同類型模型則需15美元。

「又快、又好、又便宜」

有沒有可能給OpenAI帶來巨大的威脅,值得關注。

而美國人看待DeepSeek是用理性分析的方式去看待,甚至有些人認為這樣的公司能夠讓AI產業在競爭中越來越好。

那我們呢?

只剩下台積電反覆拿出來說嘴嗎?

轉載來源

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

網友投稿:「新竹罷團在新竹火車站賴著不走為難警察,跟警察吵的那個女的還說:「我知道你們行政中立」,罷團都知道要行政中立,…

網友投稿:「新竹罷團在新竹火車 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *