當你發現爭論的兩邊，一邊是文盲，一邊是白ㄔ…. （1）黑熊這邊，借題發揮講的振振有詞，如果公投主文是「反對戒嚴」那他…

當你發現爭論的兩邊，一邊是文盲，一邊是白ㄔ….
（1）黑熊這邊，借題發揮講的振振有詞，如果公投主文是「反對戒嚴」那他的擔心好像是有點道理，可是這個文盲閱讀能力太差（或是他覺得他的粉絲都是文盲）以至於搞錯了另一邊的白ㄔ主張其實 #並沒有反對到戒嚴，因此他基於「公投反對戒嚴」這個前提 #編造的一大篇故事都不成立，因為一開始的指控根本就不存在；
（2）圖二這個公投呢，我也不知道是哪個大聰明寫的，他的訴求完全就是廢話，因為括弧裡面的都是描述後面主體「烏克蘭」的形容詞，他的訴求是「你是否同意台灣不要變成（#$&@-的）烏克蘭」，對，你沒看錯，就是這麼荒謬。台灣要如何變成烏克蘭呢？改國號嗎？還是請澤連斯基過來當總統？不可能達成的事情要公投什麼？所以就完全是廢話。#你提了一個公投結果連反對戒嚴都沒有反到，還是可以戒嚴，只要不會「變成烏克蘭」就沒有違反公投結果，那變成北韓是沒有關係的，是這樣嗎？這個公投的唯一的作用就是讓黑熊跟綠委這些裝文盲的拿來編故事抹紅，其他毫無意義。
所以說大家讀書的時候要好好學習國文就是這個道理，國文不好，不只很容易被騙，也很容易語無倫次被別人拿來做文章。

來源摸我