環團「爭好氣聯盟」發言人石毓菁說,這項辦法頒布已久,前幾年供電條件,備轉容量率僅百分之二到百分之三還不如今年,都未實施工業限電,顯見限電辦法是空有法令卻不願使用,只由台電自說自話,「限電辦法是打假球」。
台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,若因戰爭或天災因素限電可以理解,但政治定義相當抽象,究竟指的是單一政治事件或是政黨惡鬥,草案都沒解釋,可能無限上綱或無限擴大,反對以此作為限電理由。
何宗勳舉例,政府為了達成二○二五年非核家園目標,中油必須在桃園觀塘興建第三天然氣接收站,且沒有異地建站的替代方案;但環團長期抗議要求停工,愈接近二○二五年時,政府也可以透過模糊的法律解釋,藉由「政治」理由恐嚇、威脅人民限電,施加壓迫感。
—
?定期小額捐款,支持以核養綠,守護國家安全!
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
?FB粉專:你出錢,我剿匪!政治關公第一品牌
https://www.facebook.com/YouPayYouUp
?YT頻道:你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
https://tinyurl.com/y69477rk
環團轟打假球:以政治之名恐變無限上綱 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
經濟部擬修「電源不足時期限制用電辦法」,可用政治因素啟動限電措施。民間團體批評,政治定義過於廣泛,未來可能無限上綱甚至動…
來源摸我