為什麼三民自會成為英國牛津大學對於台灣媒體調查的常年倒數前三名？ 昨天郭昱晴公審獵巫無辜自拍的普通人，在各家媒體都有大…

為什麼三民自會成為英國牛津大學對於台灣媒體調查的常年倒數前三名？

昨天郭昱晴公審獵巫無辜自拍的普通人，在各家媒體都有大量的報導，因為整個過程中郭昱晴不斷硬抝批評「網友無限上綱」、拒絕認錯，直到深夜才發一篇不甘不願的「限制留言道歉文」。

由於流量非常高，引起社群大量討論，正常來講媒體都會大規模報導。

有趣的來了，三立、民視、自由時報呢？

三立新聞：晚上23:00才發新聞，內容就是把郭昱晴的不甘願道歉文複製貼上，標題是「提醒直播主遭指獵巫　郭昱晴晚間刪文道歉：認真反省、會更謹慎」。第一句話就告訴你是「提醒」被指稱是獵巫，但社會大眾多認為是獵巫的行為，這邊還是以郭昱晴的主觀意識來緩和一下。

民視新聞：晚上21:20才發新聞，內容居然只是提到郭昱晴當時被罵爆內的回應，標題是「怕幼童遭無碼盜攝！郭昱晴曬「神秘男持手機猛拍」掀論戰…本人再澄清了」，強調郭昱晴是怕幼童被拍、本人澄清，也是一篇洗地新聞。

自由時報：下午16:30發新聞，值得強調的是用「娛樂新聞」的板塊來發新聞，真的非常娛樂，標題是「直播主自拍郭昱晴遭批「公審」 社群發文440字澄清」，重點又是郭昱晴的澄清。

台灣媒體最著名的就是搶快發新聞，然而三立民視一直到晚上九點以後才發新聞，彷彿當天沒有這件事一樣，自由時報還用娛樂新聞的板塊發新聞，意思是跟政治無關？

青鳥們一直狂洗社群要大家去看蔡英文自嗨片「看不見的國家」，但作為民主自由的國家，大家關注的新聞卻在特定媒體被消失，是很更特別的「看不見的獵巫」。

這種情況大概只有對岸跟北韓才會有，笑死。