沈伯洋再次問A答ㄅㄆㄇ，跑出來喊我不支持大麻除罪化。 廢話！你當年支持的是「大麻合法化」啊！ 除罪化是什麼？ 是不把你…

沈伯洋再次問A答ㄅㄆㄇ，跑出來喊我不支持大麻除罪化。
廢話！你當年支持的是「大麻合法化」啊！

除罪化是什麼？
是不把你抓去關、不用刑罰處理，但可能還是會有行政處分、罰鍰。

合法化又是什麼？
是連行政罰都沒有，直接變成合法。

講白一點，合法化比除罪化還更往前一步。
結果現在沈伯洋居然跑出來說：「我不支持除罪化。」

那大家就想問了：
你以前主張的，明明就是比除罪化更寬、更開、更直接的合法化，現在是在演哪一齣？

這不是單純立場改變而已。

如果你真的改變想法，那就大方承認：
「對，我以前那樣主張過，但我現在改了。」

這樣至少還算誠實。

最難看的是什麼？

就是明明以前講過，現在被人翻出來，卻硬要裝成自己從來不是那個意思，甚至還想靠一句「我不支持除罪化」來模糊焦點。

問題是，網路有紀錄，截圖會說話，白紙黑字更不會自己消失。

沈伯洋再次問A答ㄅㄆㄇ，跑出來喊我不支持大麻除罪化。
廢話！你當年支持的是「大麻合法化」啊！

除罪化是什麼？
是不把你抓去關、不用刑罰處理，但可能還是會有行政處分、罰鍰。

合法化又是什麼？
是連行政罰都沒有，直接變成合法。

講白一點，合法化比除罪化還更往前一步。
結果現在沈伯洋居然跑出來說：「我不支持除罪化。」

那大家就想問了：
你以前主張的，明明就是比除罪化更寬、更開、更直接的合法化，現在是在演哪一齣？

這不是單純立場改變而已。

如果你真的改變想法，那就大方承認：
「對，我以前那樣主張過，但我現在改了。」

這樣至少還算誠實。

最難看的是什麼？

就是明明以前講過，現在被人翻出來，卻硬要裝成自己從來不是那個意思，甚至還想靠一句「我不支持除罪化」來模糊焦點。

問題是，網路有紀錄，截圖會說話，白紙黑字更不會自己消失。