桃園龍家俊你敢嘴他沒影響力？？？ 高等法院幾乎全盤打臉桃園地方法院的說法： 1.地方法院說該羈押的都羈押了所以沒有串…

桃園龍家俊你敢嘴他沒影響力？？？

高等法院幾乎全盤打臉桃園地方法院的說法：

1.地方法院說該羈押的都羈押了所以沒有串供的可能性

高等法院打臉：「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，被告得輕易與上述涉案人接觸、聯絡，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理。」

也就是說有人已經釋放、或被交保，而且還有案件中還沒查到的關聯對象，怎麼能說不可能串供？

2.地方法院說鄭文燦卸任桃園市長一年半，沒有影響力

高等法院打臉：「參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，顯然忽略被告的實質影響力。」

意思就是鄭文燦有極高的影響力，你自己忽略而已。

按照這樣一來一回，桃園龍家俊應該還是會被交保，考驗他的鄭百億江湖地位。