李敏觀點：非核是普世價值嗎？以瑞典．瑞士．比利時為例-風傳媒

瑞典，瑞士，與比利時這三個國家核電的規模與我國相當，但依靠核能的程度都比我們來的高。三個國家的核電發電成本都明顯的低於再生能源。瑞典與比利時還對核能發電課稅，以補貼再生能源的發展（標準的「以核養綠」）。

三個國家共興建了25個機組，瑞典與瑞士都沒有核電廠運轉年限的限制，除瑞典有4個機組因政治與經濟考量停止運轉外，連功率很低的小型核電機組仍規劃持續運轉至60年。

這三個國家的核電爭議都有長久的歷史，政策也多次反覆。由於電力公司均屬民營，可以跟政府進行協商，以繳稅的方式換取電廠的繼續運轉，電力公司堅持使用核能的理由亦為燃料供應的穩定，發電成本的低廉，以及核電是滿足二氧化碳減碳承諾不可缺的工具。

—

一百萬份核四公投連署書，是民主復活的關鍵，九月底前把握最後機會。

?以核養綠官方募資正式上架！限定回饋品僅此一檔！
https://green-nuclear-vote.azurewebsites.net/Home/Donate

✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i

⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw

108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收

李敏觀點：非核是普世價值嗎？以瑞典．瑞士．比利時為例-風傳媒

談談瑞典、比利時、瑞士這三個國家的核能現況。這三個國家的核能發電量占比分別為40.3%、39%與37.7%，世界排名第5名到第7。前4名的國家是法國(71.7%)、斯諾代克(55%)、烏克蘭(53%)、匈牙利(50.6%)。這三個國家與臺灣的基本資料、…..

來源摸我