黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
本熊今天中餐吃了廣州炒飯～歐依喜~
看到這件事情，突然熊熊想到一個假設問題，
究極二選一，你會吃阿雞師炒的廣州炒飯？還是吉澤明步炒的廣州炒飯？
基本上，本熊肚子餓的時候會選前者(肚子不餓時就選後者，愛心!)
這也是正常人應該有的反應；我當然要先找專業的！
或許有些人會在這個例子歪掉（美女無敵，啊嘶！！！），
但如果是開不了玩笑的水利專業捏？
你會相信藝術家的水利專業？還是水利專家的水利專業？
如果藝術家可以講得頭頭是道沒問題，
除非他是水利專業學系畢業的，或是有專人指點！(呃，好像突然懂了什麼…)
本熊始終相信多數人都是正常有理智。
如果還是覺得政府該死不可信，我的圖文作家最公正哩！
那也只好放棄治療惹！
▼【謝東霖說畫】看地圖，秒懂水質爭議？？？紅豆泥？▼
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150811/667575/
－－－來看看真正專業應變風災的角度（不是戲劇系的角度喔～）－－－
Q1：為什麼台北市的水質混濁？
A1：因為決策者沒有即時停水，就這麼簡單。納麗颱風的經驗的SOP是在水濁度增加至18000NTU時進行停水，而這次高達39000NTU還「決定不停水，把泥水送到市民家」絕對是人禍！
▼來看看水利緊急應變中心實作專家們SOP怎麼搞▼
http://wra.caece.net/llc/source/93_al_sm.html
請看重要事件過程93/0825部分，可發現到濁度超過一定程度以上，給水廠等設施是可以關閥門不進水的。
箱民們也可看該串了解水庫與水廠如何應變與操作。
Q2：為什麼不直接從乾淨的北勢溪、翡翠水庫取水就好？
A2：因為從翡翠水庫取水的專管要花31億，而「事先」知道上游水土保持不佳的柯文哲看了一看，決定把這個案子放到抽屜。你可以反問，為什麼一定要想辦法取水？停水個幾小時等濁度降低再取水有這麼不可行嗎？
▼台北市長柯文哲說：這條專管建了，會不會多半時候都是「蚊子管」呢？▼
http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_vist/08/20150811_feitsui_03/index.html
台北市長柯文哲似乎不這麼認為，他說「可以討論，但不是好的戰略」。
的確，根據市府估算，造這條專管費用高達31億元，但這樣的濁水事件多久會發生一次？我們真能確保翡翠水庫的水能萬年不濁嗎？ （本熊OS:問題是你這次就遇到了不是嘛？＝３＝）
Q3：為什麼不蓋？
同A2是柯文哲不想蓋，重點是，南勢溪流域總面積三萬三千六百多公頃，根據今年4月份福衛二號的照片顯示覆蓋非常良好，因為該區百分之九十是國有林班地，三十年來都沒有伐木，
所以沒有水土保持的問題。
所以沒有水土保持的問題。
所以沒有水土保持的問題。
（很重要所以要說三次）
▼打臉柯P 林管處：南勢溪流域覆蓋良好▼
http://udn.com/news/story/3/1113853-打臉柯P-林管處：南勢溪流域覆蓋良好
▼東札孔溪是元凶？林務局：不可能有黃土流入▼
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150812005498-260405
▼還是覺得政府不可信？那來看看原民的說法如何？▼
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207549389759645&set=a.4368439615952.176314.1436815406&type=1&__mref=message_bubble
