有些事情能仍刷新我的三觀,例如工業技術研究院綠能所經營的懂能源團隊。你他X的給我捏造歐盟委員講的話是怎樣?請問拿人民的錢騙人民算什麼?
深夜罵人比較少人會看到
必須說歐盟的決議真的讓很多反核崩潰,無不積極想找到些什麼新聞細節來讓自己好過些,但事實不會因為他們自以為的挖到了什麼寶有而所更動。
這過程中當然也還是有很多反核散佈的謠言,而我對那種很低層度的謠言已經不理會也不會關注很久了,畢竟反核團體現在的流量比我這連破萬粉絲都沒有的我都還要低… 沒有影響力的人何必在乎,看了還會拉低自己智商… 但有些事情能仍刷新我的三觀,例如 工業技術研究院
綠能所經營的 懂能源團隊。我想能到工研院上班,勢必在學術與專業領域都有一定的水準,但該團隊在昨天發布了一則貼文,強調歐盟把核能列入永續清單不代表他是綠能,列出了幾個反核國家的聲音,也引用了歐盟委員的話。
說歐盟將核能列入永續分類不代表他是綠能我可以接受(畢竟綠能的定義就是沒有定義),你刻意列出了5個反核國家的行動,卻不提12個挺核國家的聲明我也能理解,畢竟你想強化核能不是綠能的論述,但
你他X的給我捏造歐盟委員講的話是怎樣?
懂能源引用歐盟金融市場委員Mairead McGuinness於大會投票前的發言,繼續強化自己的立場(此段話其實不存在):「歐盟永續分類以推動再生能源與提升能效為首要任務,核能雖被視為過渡期能源結構中的一部分,被歸類於過渡能源。 永續分類清單不是能源政策,會員國仍然對它們的能源結構有完整控制權…」
… 更多