時奮!喔不是,是達瑞!出來打球了! #出來講話啊 #翁達瑞 【翁達瑞別崩潰!要不先查陳時奮?】 自稱是美國大學教授的…

時奮!喔不是,是達瑞!出來打球了! #出來講話啊
#翁達瑞

【翁達瑞別崩潰!要不先查陳時奮?】 自稱是美國大學教授的翁達瑞,前天聲稱找不到柯志恩的學位論文、兩篇期刊論文是自我抄襲。然後發文16分鐘後就被網友打臉,留言附上柯的論文連結。 結果翁今天似乎是氣急敗壞,再度發文說「我受過嚴謹的學術訓練,發文都會求證。萬一評論有疏漏,我也會立刻道歉更正。」 我就問翁教授,你是道歉在哪?更正在哪? 截至此時此刻,7月1日的原始文章仍刊載「柯志恩是資深學者,但我在網路上幾乎找不到她的學術資料,包括她的博士論文都不見了。我不知道柯志恩到底要隱藏什麼?」。這叫更正? 被網友打臉附上連結,你只說「謝謝告知」;昨天的文章也只說「找不到柯志恩的博士論文是我的疏忽」。 說謊完全不打草稿,這根本不是受過嚴謹的學術訓練,而是精良的抹黑訓練吧! 再來,翁達瑞仍然聲稱柯志恩的兩篇期刊論文是自我抄襲、一稿兩投,但事發三天,證據仍然只是摘要近似,而不是文章內容。事實上,翁自己都承認兩篇研究樣本不同。 如果文章內容研究樣本不同,只是摘要近似,就叫抄襲,按翁達瑞這個邏輯,那標題有所相似,是不是也應該叫抄襲? 我特別檢索了一位有名的商管學者「Shih-Fen S Chen」,中文名「陳時奮」,竟然發現這位教授某些文章的篇名和發表年限相當近似,包括:
?2002年的〈Japanese Investors’ Choice of Joint Ventures Versus Wholly-owned Subsidiaries in the US: The Role of Market Barriers and Firm Capabilities〉
?2004年的〈Japanese… 更多



來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

廢死團體一片靜默!……(果然追隨黨的腳步才是最重要的!) #相信清德相信黨!

廢死團體一片靜默!……(果然追 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *