時奮!喔不是,是達瑞!出來打球了! #出來講話啊
#翁達瑞
【翁達瑞別崩潰!要不先查陳時奮?】 自稱是美國大學教授的翁達瑞,前天聲稱找不到柯志恩的學位論文、兩篇期刊論文是自我抄襲。然後發文16分鐘後就被網友打臉,留言附上柯的論文連結。 結果翁今天似乎是氣急敗壞,再度發文說「我受過嚴謹的學術訓練,發文都會求證。萬一評論有疏漏,我也會立刻道歉更正。」 我就問翁教授,你是道歉在哪?更正在哪? 截至此時此刻,7月1日的原始文章仍刊載「柯志恩是資深學者,但我在網路上幾乎找不到她的學術資料,包括她的博士論文都不見了。我不知道柯志恩到底要隱藏什麼?」。這叫更正? 被網友打臉附上連結,你只說「謝謝告知」;昨天的文章也只說「找不到柯志恩的博士論文是我的疏忽」。 說謊完全不打草稿,這根本不是受過嚴謹的學術訓練,而是精良的抹黑訓練吧! 再來,翁達瑞仍然聲稱柯志恩的兩篇期刊論文是自我抄襲、一稿兩投,但事發三天,證據仍然只是摘要近似,而不是文章內容。事實上,翁自己都承認兩篇研究樣本不同。 如果文章內容研究樣本不同,只是摘要近似,就叫抄襲,按翁達瑞這個邏輯,那標題有所相似,是不是也應該叫抄襲? 我特別檢索了一位有名的商管學者「Shih-Fen S Chen」,中文名「陳時奮」,竟然發現這位教授某些文章的篇名和發表年限相當近似,包括:
?2002年的〈Japanese Investors’ Choice of Joint Ventures Versus Wholly-owned Subsidiaries in the US: The Role of Market Barriers and Firm Capabilities〉
?2004年的〈Japanese… 更多
