昨天法務部執行死刑犯黃麟凱死刑，意外引發台北市議員苗博雅九年前一篇批評前總統馬英九「再冷也不該拿死囚的血暖民調」的文章被…

昨天法務部執行死刑犯黃麟凱死刑，意外引發台北市議員苗博雅九年前一篇批評前總統馬英九「再冷也不該拿死囚的血暖民調」的文章被大舉出征。

我個人認為，池魚之殃。

事發至今不到一天，阿苗可能還在撰稿。

也有可能公務纏身，沒時間發文。

或者他認為相同的立場過去一再重申，已經是很明確的表態了，沒必要多做說明。

總之，沈默的可能很多，大家不該做有罪推定，譴責沈默。

—

可以討論的是「拿死囚的血來暖自己的民調」這個論述，放在今時今日是否合適？

我幫大家回顧一個基本的事實，馬英九執行死刑都發生在他民調低迷或有重大不利議題的時候。

例如油電雙漲、房價高漲、司法不公、國庫通黨庫

有這樣的相關性，阿苗才說馬英九是拿別人的血暖自己的民調。

有這樣的相關性，阿苗的文才能成為馬政府末年的一記警鐘、一篇棹文、一份投名狀、讓世人記了九年。

回過頭來我們要摸著良心問自己：

我們現在的政府有油電雙漲嗎？

房價有超過十年前的兩倍買不起房嗎？？

司法有只偏袒特定政黨讓人民不信任嗎？？？

有特定背景小資本額的公司拿公部門標案，賺人民的血汗錢嗎？？？？

有長年穩定盈利的國營或公股事業，被特定背景的民間企業寄生到虧錢，要用人民的稅金來救嗎？

最重要的是，賴清德的民調有很低嗎？？？

有嗎？？？
有嗎？？？

#有的話喊有

來源摸我