黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
堂堂的修憲複決公投，18歲公民權電視辯論會找不到反方，這是國家的恥辱。
修憲案由立法院提出，立法院擔任正方，由各黨團推薦代表參加辯論場次。立法院法制局表示，應由由立法院代表正方，由行政院代表反方。行政院卻行文給中選會，表示其為正方。
這下好了，立法院、行政院都搶著當正方，沒人要當反方。
18歲公民權有很多面向可以論述，包括權利與義務的賦予、憲法與法律條文的解釋、複決公投合併大選的必要。學生團體也只會挑軟柿子吃，想搶一席民間代表席次。然後五個場次都只有正方唱獨角戲，吹著空泛的曲調，結論只有年輕人出來投票。
我個人向來支持18歲公民權，回想2018年公投期間，我就跟張善政院長、蔡玉玲政委共同召開記者會，呼籲18歲公民權。那時候，與民進黨親近的學生團體可都閉上嘴巴，不敢出來嚷嚷，哪像現在這樣，大張旗鼓出來刷存在感？
不然這樣，我樂意擔任反方代表，一個人打五場。比照2021年公投，中選會可以要求我簽切結書，「代表反方意見者絕不發表贊成意見，代表正方意見者絕不出聲反對。」
我應該是全國最有資格出戰的人。兩屆公投，我都一個人出戰七場以上辯論。
合計官方加民間辯論：2018年以核養綠公投，我總共出戰 3+1+3=7 場辯論（以核養綠、反核食、UDN相對論、公視有話好說、原民台部落大小聲）；2021年核四公投，我總共出戰 5+2=7 場辯論（核四、公視有話好說、中天公投大辯論）。
就實戰成績而論，2018年實現中華民國史上第一次公民直接行使憲法複決權，毋須多言。
2021年四大公投，支持度最高為反萊豬案，民調正反方最高差距將近五成。在府院黨砸龐大資源開動宣傳戰後，其中三案差距皆被快速拉近兩成五到三成，又以藻礁案被分化裂解最為嚴重。
唯有核四案，雖然最爭議且最膠著，但經過本人出戰五場辯論會，支持度始終屹立不搖，鎮守住55:45局面。若論年輕選民，更是高達七成以上壓倒性支持。
由於脫鉤大選，投票率僅四成，粗估藍綠基本盤就佔38%，也就是只有2%中間選民出來投票，正反方都未過門檻，唯一合理的解釋為不具代表性。甚至民進黨砸了數億元資源，若扣除台南、高雄深綠票倉，全國絕大多數縣市皆開出四個同意。
難怪公投後，民進黨側翼拼命洗地，說是黃士修一個人毀掉原本能贏的公投。你們是有多麼害怕黃士修啊，笑死。
我在這邊劃下道子，雖然黃士修被認證為國安危機，但終究只是「一個平凡人類」，又不是看見我就會掉SAN值精神失常，就看總統蔡英文和行政院長蘇貞昌是要當菁英還是垃圾。
哎，不要誤會，我不是針對你，我是說在座的各位——都是垃圾。
?定期小額贊助，挖掘事實傳播真相
https://p.ecpay.com.tw/FC5606A
