參加立法院公聽會。 賀立維上台,跳針台電過往弊案影響核安。 有弊案就是刑法追訴,論罪判刑啊。是否影響核安,你當這幾十年來,台電安檢和原能會監管是吃素的,完全…

參加立法院公聽會。

賀立維上台,跳針台電過往弊案影響核安。

有弊案就是刑法追訴,論罪判刑啊。是否影響核安,你當這幾十年來,台電安檢和原能會監管是吃素的,完全不懂核安管制和審查耶。

真要說的話,賀立維冒充清大核工教授,招搖撞騙。依我大中華民國律例,該當何罪?

接著,賀立維硬扯核電廠生水池可能潰堤,顯然想消費花蓮災情。

我拿出手機,花了10秒鐘。

「廠址西北角設置兩座五萬噸生水池,地面高程約51公尺。雖然較本廠房區地面的15公尺高出36公尺,但兩地之間有自然高地屏障、隔離,且水池西側地形低於水池基地。因此,地震時也沒有因該生水池崩潰而造成池水淹入廠區或土石流之疑慮。」

核三廠壓力測試報告,2013年就做好的。

我又花了10秒鐘,查到馬太鞍溪堰塞湖潰堤,流出水量9000萬噸。10萬除以9000萬,千分之一。

我們學理工的,要有一點數字概念。

如同2013年,賀立維宣稱,美國NOAA公告日本核災輻射污染分布圖,整個太平洋無一倖免。但NOAA那張圖單位為「cm」,誰會用公分標示輻射啦!原來是海嘯高度。

我們學理工的,要有一點單位概念。

目前有三個版本的核管法修正草案,案由都提到核能是綠能,我知道反核打死不接受。

可我一直困惑,你們承認「核能是綠能」會少一塊肉嗎?

今年全廢台犯了戰略失誤,承認歐盟認定核能是綠能,但「核三發的電不是綠電」。被我抓包,正因為核廢符合「對環境無危害」標準,歐盟才將核能列入永續投資。

而在台灣,反核故意卡住核廢處理多年,然後說核三不是綠電,笑死。

崔愫欣也在場,我指出2013年綠盟的核四報告,就知道核廢有解,且核電真的很便宜。這是洪申翰痛恨我的原因。不過他幾年沒談反核,去當勞動部長更不談了。

賴清德總統的三個原則,「核安無虞、核廢有解、社會共識」。核安與核廢是美國掛保證的,台灣社會也早就有共識。就你們這些被豢養的反核團體,還在反美賣台舔共。

我知道你們既得利益者非常焦慮,但請你們也理解我們台灣人的焦慮,好嗎?

這種公聽會應該多辦,否則民間辦論壇,反核都不敢來,沒有意見交鋒的機會。雖然今天,反核也有多位「臨時請假」,例如造假緯、失信民之流。

大概是看到開會通知上,有我的名字,昨晚做惡夢睡不好吧,呵呵呵。

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
已是最新文章

您可能會喜歡

2018年以核養綠公投,推翻了非核家園。 民進黨在2019年緊急修法,將公投脫鉤大選,投票率太低,導致2021年四大公投都沒過關。 2025年核三公投也無法…

2018年以核養綠公投,推翻了 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *