黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
今天沃草公布台灣民意基金會日前民調的政黨交叉分析數據。最有趣的是民眾黨，高層定調「兩好兩壞」，基層卻一面倒支持「四好」。
同一時間，民眾黨舉辦「未來能源轉型研討會」，請來一大批反核人士和政府官員，宣傳反核四和蓋三接，沒有核電也不缺電，把自己當作民進黨側翼，與基進黨無異。
在此分享一位民眾黨朋友的投書：
觀點投書：誰綁架柯文哲？我們民眾黨竟走上反科學的路
https://www.storm.mg/article/3642143?mode=whole
『據聞蔡壁如委員的辦公室主任，就是知名反核大將潘翰聲。她接受幕僚給的偏頗資訊，當然可以表態反核，柯市長也不好意思切割她，畢竟是自己長年來的左右手。
賴香伶委員是社運背景，她的認知自然是反核團體那一套，在記者會上宣稱台灣位處地震帶，斷層很危險所以核四不能重啟。持一模一樣論點的那份行政院簡報，已經被專家駁斥，原始地質調查報告明明寫的是「核四廠附近斷層為非活動斷層」。斷層是一回事，耐震才是重點。
我們不擔心台北101大樓倒塌、不擔心天然氣儲氣槽爆炸、不擔心台北市緊急撤離淨空，卻擔心人類科技最堅固的核電廠被震垮？民眾黨或民眾黨團的決定，符合柯市長一再強調的「科學治理」原則嗎？』
幾天前，民眾黨還回嗆基進黨「從政不難，先學會google就好」。這句話，說得真好。
（原始圖片來自沃草）
原圖有誤，我這張是正確版。反萊豬案，國民黨支持者是80.6%同意對「14.7%」不同意。誤植的「49.5%」是隔壁欄位的民進黨支持者不同意率。
我有傳訊給沃草，「我幫你們把圖片修正了，字體都用一樣的。如果美編放假無法改圖的話，可以直接用這張，以免錯誤的圖片擴大流傳。」
—
沃草 Watchout：各政黨支持者對四個公投態度比較
https://www.facebook.com/watchout.tw/posts/1882326861925518
台灣民眾黨支持者四項公投都是同意大於不同意，且除了核四商轉和國民黨差不多，其它案子同意票比率甚至都比中國國民黨支持者高許多，和黨兩好兩壞的亮票明顯不同。
文翔政論：民進黨的四面楚歌
https://www.facebook.com/kevinpolitic/posts/763929771152660
民眾黨跟時代力量我混在一起說，我前幾篇才在酸民眾黨宣導「兩好兩壞」的奇怪行為，如今這份民調幾乎打臉民眾黨，民眾黨支持者想要的是「四好」，黨中央卻在推「兩好兩壞」，是有多不了解自己的支持者？這樣是要怎麼推？
—
🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA
⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051
⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
