今天沃草公布台灣民意基金會日前民調的政黨交叉分析數據。最有趣的是民眾黨,高層定調「兩好兩壞」,基層卻一面倒支持「四好」。
同一時間,民眾黨舉辦「未來能源轉型研討會」,請來一大批反核人士和政府官員,宣傳反核四和蓋三接,沒有核電也不缺電,把自己當作民進黨側翼,與基進黨無異。
在此分享一位民眾黨朋友的投書:
https://www.storm.mg/article/3642143?mode=whole『據聞蔡壁如委員的辦公室主任,就是知名反核大將潘翰聲。她接受幕僚給的偏頗資訊,當然可以表態反核,柯市長也不好意思切割她,畢竟是自己長年來的左右手。
賴香伶委員是社運背景,她的認知自然是反核團體那一套,在記者會上宣稱台灣位處地震帶,斷層很危險所以核四不能重啟。持一模一樣論點的那份行政院簡報,已經被專家駁斥,原始地質調查報告明明寫的是「核四廠附近斷層為非活動斷層」。斷層是一回事,耐震才是重點。
我們不擔心台北101大樓倒塌、不擔心天然氣儲氣槽爆炸、不擔心台北市緊急撤離淨空,卻擔心人類科技最堅固的核電廠被震垮?民眾黨或民眾黨團的決定,符合柯市長一再強調的「科學治理」原則嗎?』
幾天前,民眾黨還回嗆基進黨「從政不難,先學會google就好」。這句話,說得真好。
(原始圖片來自沃草)
原圖有誤,我這張是正確版。反萊豬案,國民黨支持者是80.6%同意對「14.7%」不同意。誤植的「49.5%」是隔壁欄位的民進黨支持者不同意率。
… More