不愧是地球上最中立的媒體人,這個解釋的邏輯明明是中文我卻看不太懂。 重點大概是: 「罵主持人是製作單位不希望播出,但哪…

不愧是地球上最中立的媒體人,這個解釋的邏輯明明是中文我卻看不太懂。

重點大概是:
「罵主持人是製作單位不希望播出,但哪有人喜歡看來賓一直罵主持人?但節目不上架的理由不是因為罵賴清德、罵黃暐瀚,是因為同樣的觀點在其他節目講過了。」

整篇文看起來黃暐瀚還是挺在意罵主持人這件事,但又說不是因為罵主持人的問題。

當然,最奇葩的理由是不上架節目的官方解釋「同樣的觀點在其他節目講過了」。

眾所皆知,名嘴跟媒體人上不同節目會把一樣的觀點再講一次,按照這個邏輯,如果郭正亮在中天的政論講過一樣的觀點,就不能再上TVBS的政論。

所以民主就是同樣的觀點不可以講兩次!

所以民主就是同樣的觀點不可以講兩次!

所以民主就是同樣的觀點不可以講兩次!

不然就會沒收民主,這樣就民主已死,民主就是罵主持人不應該,但沒收你的聲音絕對不是因為罵主持人。

翻譯完畢,以上。

轉載來源

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

打完人之後抱怨武器被拿走了,不愧是民主廟公Aka國會角頭的柯建銘 大家一起幫製杖者老柯找拐杖吧,還是幫你買包菸才能消氣…

打完人之後抱怨武器被拿走了,不 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *