【違憲擴權的是民進黨大法官會議】#福編
綠色大法官的憲法法庭毫不意外地宣稱國會改革違憲。
然而,真正違憲的是蔡英文執政以來,毫不節制的綠色法綠人大法官會議。綠色大法官形同太上立法委,侵害國會立法權。
一、踐踏民意,自詡上帝
這幾年來,從無視76%民眾公投,配合將同婚合法化,到踐踏82%的民意,通過實質廢死,更不提中間多次干預刑事相關法令,為特定罪犯開脫,為民進黨主席的獨裁統治、分贓國產上粧。然而這些大法官早就遠超過憲法解釋的範疇,實際上進行太上立法,成為專政幫凶。
二、大法官會議毫無制衡
如同大法官詹森林狂妄地說「憲法價值,為何一定要與民意妥協?」中華民國是民有、民治、民享的民主共和國。最基本的憲法價值,不就是多數民意嗎?違背絕大多數民意的價值怎麼可能是憲法價值?這價值誰定的?現任大法官除了賣弄法律文字與教出一大堆勾結不法,討好執政黨的怪律師與雙標、三標司法官,又有甚麼對社會的偉大貢獻與特出之處?然後可以幾個人隨便扯一下憲法,就把上千萬人選出的國會當成幼稚園小孩?更糟糕的是,誰來解釋大法官不知節制的亂解釋?
三、大法官版的「國家保衛非常對策委員會」
韓國前總統全斗煥在雙十二政變與光州事件後,用「國家保衛非常對策委員會」來繞過韓國國會貫徹其小圈圈專政。現在的綠色大法官不就是如此?開口閉口「違憲」,卻沒有民意基礎,不需承任問責,沒有制衡的大法官群,加上把立法院當兒戲,把忽視議會當理所當然的賴清德總統,才是真正毀憲的賴斗煥與「綠色國家保衛非常對策委員會」。
四、為中共統治與兩岸統一鋪路的大法官及賴清德
當更多人民發現民主自由到頭來其實還是綠色專政,小圈圈獨裁早已是國家真實面貌,那人民終究會認為「被中共統治沒甚麼,反正只是綠色變紅色」、「一樣專政,至少是國家有氫彈的專政,死刑速決的專政」、「上頭分贓,至少是有核電的分贓,男生就是男生,女生就是女生的分贓」。
來源摸我