【聲明】台電對GE反求償案，請監察院在開記者會時公開判決書全文！ 核四封存後，GEH就台電未付款部分提出求償9,455萬美元，並向國際商會(ICC)國際仲裁庭提…

【聲明】台電對GE反求償案，請監察院在開記者會時公開判決書全文！ 核四封存後，GEH就台電未付款部分提出求償9,455萬美元，並向國際商會(ICC)國際仲裁庭提請仲裁，案件編號：21345/CYK/PTA/FS。台電則提出43項反求償，向GE求償2.79億美元。該案107年宣判，43項反求償中，只有4項被判勝訴，其餘39項都敗訴。結果台電賠付GE 1.24億美元(含利息)。 另外GE還要求第二次仲裁，結果雙方庭外和解。仲裁庭根據雙方資料、律師攻防辯論、專家評估後才做出判決，過程極為嚴謹，讓事實證據說話。 關於DCIS部分，是台電向GE反求償的第23項，求償金額只有94,560美元，只佔全部金額0.1%，根本不是重要項目。而台電訴求就是GE沒有完全履行採購合約中要執行「端點到端點測試(end to end test)」，造成台電額外付出人力來完成，這些人工費應該由GE支付。 事實是，核四DCIS系統要整合DRS, Invensys, NUMAC, RCIS等四大子系統。考慮交貨期程較趕，而且本來就要跟關聯設備調校、匹配，甚至可能要優化系統、修改設定等工作，這些工作在現場執行當然更實際。因此就把有些整合測試從原廠移到工地來做，台電也同意。儘管如此，GE還是在原廠選擇4個迴路中的一個迴路進行測試，結果順利成功。 設備來到工地並完全安裝後，就先執行完整的4迴路「end to end test」。台電為此寫了7份特別測試程序書，整個測試在102年陸續完成。然後才開始進行試運轉測試。這套系統經歷試運轉測試同時引動22個系統的嚴格測試，都沒有任何問題。封存後還在順利運轉。 綜上，台電對GE反求償案中的DCIS議題，與DCIS性能、是否完成驗收毫無關聯，只是台電認為有些測試是台電人員執行的，就這部分人工費要求GE支付。監察院的說法是故意指鹿為馬混淆視聽。希望監察院在開記者會時也能公開判決書全文，讓所有關心此事的人都能充分了解真相。 2021.11.11
核四公投領銜人 黃士修 — ?小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9