【小心公民團體不代表公民──給民眾黨的十點衷心建議】
許多網友通知我,民眾黨的國政班,到了核二及金山,見了北海岸反核行動聯盟。
我覺得大家不用這麼緊張,核終當年也到貢寮傾聽民眾的聲音,接受反核團體的辱罵。唯有正面承受過立場相對者的憤怒,才能更多了解對方一點。
以下是幾點給民眾黨的衷心建議。
一、在地民眾的心聲,不只有一種。民眾黨見到的公民團體代表,是否能夠真正代表當地公民,務必要小心謹慎,時代力量就曾經因此吃過大虧。
二、2018年公投有一個連我都意外的結果,就是金山、萬里、恆春對續用核電的支持度,與全國一樣是六成。核電廠附近居民其實多數不反核,長年來卻被反核團體綁架。
三、反核的那四成,有多少是深綠基本教義派,依照現今的政治局勢,是否為民眾黨挖得動的票源,開拓過程中會帶來多少副作用,也是需要深思的務實問題。
四、被全國民眾打臉之後,反核團體便不敢再宣稱代表民意,甚至綠盟在公投後辦的座談會,其中一項檢討是認為未來要加強煽動福島核災的恐懼。
五、以煽動恐懼為目標的利益團體順利取得不分區立委席次,絕非全國民眾之福。民眾黨近來不斷受到抹紅攻擊也是同樣道理,柯文哲主席一定感觸良多。
六、「核電除役是科學問題,也是社會問題,完全正確。」然而除役的決定,卻是被利益團體結合當權者壟斷,違反全國民眾和在地鄉親續用核電的意願,是踐踏民主的行為。
七、「如果台灣本島最北,陰雨較多的北海岸,太陽能電廠都會有經濟效益。」然而這個經濟效益是扭曲市場機制而來,靠著政府賺補貼,最後還是由老百姓的荷包承擔,失去了公平正義。
八、北海岸反核行動聯盟的郭慶霖先生,是一位曾在全國公聽會上公然暴力恐嚇學者專家的爭議人士。他曾擔任黃國昌委員的服務處主任,後來為什麼離職,可以去地方上打聽一下。
九、民眾黨的國政班請郭慶霖先生擔任講師無妨,但記得提醒學員,政治不能天真,利益的水很深,任何人的話都不能盡信。
十、包括我現在講的話在內,親自動手查證、動腦思考,以科學與民主為依歸,才是參政者應該對民眾負起的責任。包括但不限於能源政策,任何公共事務皆應如此。
—
參考閱讀:
蔡壁如:國政班核二及金山學習之旅
https://www.facebook.com/…/a.114542496632…/332700668149731/…
—
?定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道