【中央和地方事務人員都沒錯，錯的是吃人血饅頭的民進黨政客】#福編 首先，福編要先講一個事實，馬太鞍溪堰塞湖壩體體積約 …

【中央和地方事務人員都沒錯，錯的是吃人血饅頭的民進黨政客】#福編

首先，福編要先講一個事實，馬太鞍溪堰塞湖壩體體積約 2 億立方公尺，莫拉克颱風期間總崩坍約11.7 億立方公尺。曾文水庫壩體才930萬立方公尺。21.5倍的曾文大壩，是真的很難妥適處理。

壹、事實面：中央事務官與地方政府都已盡責

一、為什麼難以先期處理？因為汛期施工困難
要進去馬太鞍溪堰塞湖施工，最簡單的方式是沿溪谷開便道。但是汛期還沒結束，開便道本身是很危險的工作。別說可能大雨來了壩體就崩了，雨季一路上隨時都有可能有落石。早年開三大橫、四小橫與林道的殉職榮民，絕大多數都死於颱風或豪雨造成的局部走山或落石。有做工程或當工人的都知道，離開市區入夜就是一片全黑，根本不可能夜間施工，必須爭取白天時間。如果不住工寮住市區，每天往返根本做不了多少時間。但汛期施工，就是置施工隊伍於險境。

二、中央監測低估
農業部林保署本身的模擬，其實一直低估洪峰情境。但這不能怪他們。因為除開小林村，其他可能的堰塞湖形成與潰壩，都只存在於口耳相傳中，就連小林村事件，也是靠地震波來回推，沒有真正的觀測。林保署到9.21，還認為最多溢流5100萬噸，但實際上是 #三波流出7800萬噸。第1小時半就流出6000萬噸，其中最要命的第二波，大約在3700萬噸。
※另外原預估溢流開始後2小時下切50公尺，但實際上是80公尺。

但這能責怪嗎？一來缺乏實際觀察經驗，所有的模擬都可能假設失真。而且壩體本身的強度與結構，缺乏足夠的實際數據，都只能靠粗估推斷，沒有真正可靠的模擬。

9月17日農業部數據指出要撤離259戶（縣府撤離697人）
9月19日農業部公文指影響範圍縮小至100多戶
9月21日農業部數據指出要撤離180戶（約500人）
9月21日（晚）內政部指示要撤離1800戶
9月22日花蓮縣政府八時起按內政部台大方案撤出8524人

最關鍵的，林保署9月21日通報花蓮縣府黃色警戒（縣政府要開二級指揮中心），同時開始發送細胞廣播簡訊，9月22日7點升級為紅色警戒（代表正式開始撤離），1天內從撤500人到8000人，這不是一句地方政府要負責就解決的。

三、所謂的九次通報沒有意義，9/21內政部自己也提出「垂直撤離」

網路流傳的有九次通報，其實前八次都已經沒太大意義。真正最重要的轉變，是內政部委託台大團隊的研究，指出極端狀況(也最接近實際狀況)，河道淤高，加堤防毀損(第一波的大石一定會衝擊部分區域堤防)，光復市區會有很多村陷在泥流中。

9月21日「樺加沙颱風中央災害應變中心第三次工作會報暨情資研判會議」內政部長劉世芳聽到光復市區2/3有2樓後，也認為要突然全面撤離的人太多，所以採取垂直撤離(大家都去二樓以上)。

小編要罵劉部長或內政部嗎？不是，內政部很認真地找了台大團隊來研究，如果沒有台大團隊修正預估，根本不會有9/22就開始的擴大撤離，而且突然要撤8000人，實際不可能。所以垂直撤離是沒有辦法的辦法。那怪花蓮縣政府嗎？一天內多救了幾千人，沒有盡責嗎？

四、理想豐滿，現實骨感
1.大家沒經驗：很多民眾困在泥流中，是因為第一波洪峰後想去搶救車輛與生財工具。這說明一點，大家都沒意識到真正的嚴重性。我們不能否認，很多人都覺得「水來再上樓」，但實際上是泥流，來了就很難走。9月22日其實就開始不斷通知與廣播，但多數民眾可能也沒認知到實際情況，多半認為「可能會淹水」而已。更何況現代戶籍只是參考，人實際在那裏，民政與公所人員很難知道，不可能一個個找。

2.細胞簡訊有其侷限，廣播在雨聲中聽不清楚：當溢流即將開始，雖然還有數十分鐘，但很多老人家根本聽不清楚大雨中的廣播聲，也沒有去看簡訊(這很容易發生)。有人怪沒通知，請問數十分鐘後泥流就要來，寄望有人挨家挨戶通知嗎？

貳、政治面的人血饅頭
真正的問題是，執政黨的許多人吃人血饅頭，第一時間根本不只是「甩鍋」，而是想藉災難攻擊它們眼中刺、肉中釘的傅家。

1.第一時間造謠徐榛蔚縣長不在花蓮，但實際上徐縣長當時就在光復。

2.第二時間馬上要強調死傷者都是在撤離範圍「花蓮縣府失職」，討論怎麼把責任扣在政敵身上。綠委群組流出的內容完全肯定此事。

3.側翼瘋狂洗圖、怪沒通知、沒撤離。稱讚高雄都能強制撤離(高雄也是莫拉克風災死一大堆人後撤離配合度才都提高)，完全無視一天內更改計畫，多撤離8000人也多不可行。更別提還在洗啥善款勿捐花蓮縣，會入傅崐萁口袋。論善款濫用，比得上拿氣爆善款出國的陳菊高雄市府嗎？

4.作秀電話的萊爾笑掌更莫名其妙。到指揮中心怪縣長不在(縣長不去現場，難道要一直在指揮中心等總統？)。笑著跟部隊擊掌，請問是太開心能藉機扣傅崐萁夫婦帽子嗎？

5.覺得1天撤8000人很容易的，拜託，這是撤一半是老人家的8,000人，不是顏若芳房子裡的王八千，開輛小香車早餐晚接走就好。

6.綠營不分區立委男一的沈伯洋，先在洪峰過後的23日17時，才發文要大家避難，還開始收割救災成果。之後只忙著幫忙扣帽子。

7.一直洗溢流來強化傅崐萁夫婦與花蓮縣政府失職形象：正因921前所有的評估都還是低估潰決速率與規模，中央也一直強調溢流，事後還是講溢流，但實際就是潰壩。

參、後記

一、劉世芳意識形態超重，爭議不斷，用意識形態蠻幹迫害陸配，但到頭來也只有劉世芳最像個部長，到現在沒有扣政敵帽子。林淑芬這次良心人設也被拆穿，王定宇表現更不脫預期，其他一干人等也都是心中無人命，只剩奪權鬥爭。

二、臺灣島是新地質島嶼，深山的堰塞湖一定會再發生，希望這一次的慘劇，在鏡頭下讓大家意識到堰塞湖潰決的實際威脅性，未來更落實避難與撤離。

三、0403後遺症：馬太鞍溪堰塞湖規模如此大，與0403地震也有關係，因為0403大震震鬆土石，使薇帕颱風豪雨能造成那麼大的壩體(2億立方公尺)。

四、土石壩(重力壩)怕溢流不怕轟炸。堰塞湖的壩體其實就是一個沒標準施工，自然隨性堆的土石壩(重力壩)。重力壩怕溢流從上方沖刷，壩體被侵蝕，水流加大後壩體潰決更快。但重力壩若是由混凝土澆鑄而成，那沖刷的時間會拉長(但一樣怕溢流)，這就是為何重力壩水庫一定要洩洪。能炸垮的是應力壩(拱型壩)。石門、曾文、阿公店、鳳山、南化、牡丹等等許多水庫都是重力壩(壩體直或多曲線的就是)。主要水庫是應力壩(拱型壩)的就是翡翠水庫、德基水庫。

五、響應韓院長號召與跟進歷史哥，福編也願意捐出3日所得。

來源摸我