「文本三的內容才是問題所在!」葉宗洸提到,這題在「展綠」、「增氣」、「減煤」都是簡單敘述,惟獨「非核」項目的說明,提到經濟部對核能立場開放,又指續用核電與重啟核四有難以克服的困難。
「這是在幫當今政府說項嗎?」葉宗洸直說:「現下的經濟部哪裡表現出開放的核能立場了?不僅所謂難以克服的困難不符事實(實際皆可克服),甚至連地方政府反對用過核燃料乾貯場興建,都拿來當成不能續用核能理由,經濟部的說詞根本不足採信!」
葉宗洸認為,出題老師要說明2025年的能源政策目標,提及「非核」這一項時,只須比照前3項,簡單說明「核電占比歸零」即可。『如此引用「官方解釋文字」,是想趁著大考幫政策護航嗎?』
—
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
「非核」入題指考公民 學者轟:想趁著大考幫政策護航 – 生活
來源摸我