「國安法庭」現形 今天不酸林鈺雄教授昨非今是了。一來這已經不是新聞，二來他的新文章，凸顯問題很嚴重，比我原先想像的「國…

「國安法庭」現形

今天不酸林鈺雄教授昨非今是了。一來這已經不是新聞，二來他的新文章，凸顯問題很嚴重，比我原先想像的「國安法庭」還嚴重。

林教授上一篇對恢復軍審是支持的，但支持似乎有保留。而這篇文，說明了他保留的原因在哪裡。原來他和沈伯洋一樣，都是主張設立「國安法庭」的。

為什麼要設立國安法庭，他文章說了很多，但我認為都是自圓其說的廢話，有興趣的可以自己去看。但重點是「國安法庭」是怎麼組成。

我原本以為，所謂的國安法庭，就只是從法官中挑選忠於民進黨的法官來組成，確保政治案件判決結果符合民進黨期待。但法律人畢竟是法律人，想得比我還周到。林鈺雄教授設計了「雙保險」。

甚麼是「雙保險」？一是他所謂的「料少質精的全套國安法庭」，也就是說，他不主張國安法庭的法官用輪調的，而是經過專業培訓後的法官。他美其名說是要「集中資源」、「增加專業性」，但目的還是很明顯，就是一如我所料，國安法庭會選擇政治正確的人進入。

而第二層保險，就是「軍法官參審」。他的理由狗屁不通，但真正的理由，就是讓「國安法庭」具有「軍事法庭」的色彩。軍法官的上級是國防部，國防部的上級是總統，這也是過去一直詬病軍法體系可能受政治影響的原因。而林教授竟然大喇喇地建議「軍法官參審」了。

繞了一大圈，原來他所謂的軍事審判以外的出路，就是回復軍審擴及一般人民、由政治挑選的法官和軍法官來審政治案件。這不就是德國人民法院的翻版嗎？