無論作者是在哪個名校任教的經濟學家,尤其看到什麼「享譽全球的未來學大師」頭銜,就要當心。

談綠色經濟,謊稱風能和太陽能的邊際成本是零(※),卻避談各國政府對再...

無論作者是在哪個名校任教的經濟學家,尤其看到什麼「享譽全球的未來學大師」頭銜,就要當心。 談綠色經濟,謊稱風能和太陽能的邊際成本是零(※),卻避談各國政府對再…

無論作者是在哪個名校任教的經濟學家,尤其看到什麼「享譽全球的未來學大師」頭銜,就要當心。

談綠色經濟,謊稱風能和太陽能的邊際成本是零(※),卻避談各國政府對再生能源的補貼扭曲市場,這種人我們一律可以認定為騙子經濟學家。

比對下列兩本封面相似,立場相反的書,稍微翻一下你就知道程度差異。

全球綠色經濟新政策:化石燃料文明將在2028崩盤,以及能拯救地球生命的經濟方案
https://www.books.com.tw/products/0010848260

空頭綠能:盲目封殺化石燃料、經濟慘賠,只為圓謊
https://www.books.com.tw/products/0010847855

※風能和太陽能的「燃料成本」是零,但只要接上電網,補貼的邊際成本就不是零,而是帳單後面有很多個零。

※Jeremy Rifkin知名著作包括:物聯網革命(The Zero Marginal Cost Society,直譯:零邊際成本社會)、第三次工業革命(The Third Industrial Revolution),同樣華而不實。

他寫的書唯一功用就是作為檢驗經濟學有沒有讀通的試金石。

P.S. 地球公民基金會蔡中岳曾經在公投電視辯論會上,拿我寫的推薦序扣我擁護化石燃料的帽子,被我當面吐槽仔細去讀那篇推薦序,我明明就寫化石燃料是過渡能源。

能夠真正取代化石燃料的是核能,不是能量密度極低的再生能源。

「大規模的風場開發、大面積的鋪設太陽能板,對生態棲地侵門踏戶,已經失去環境保護的初衷。整個社會的氛圍,已經把能源轉型的目的和手段搞混,對抗氣候變遷的戰爭被扭曲成一齣瘋狂的綠能神話。對於貧窮國家而言,被迫使用那些不可控制的電力,無助於改善經濟,最終只能淪為氣候變遷的犧牲品,又有誰會為他們伸張能源正義(Energy Justice)呢?」

──核能流言終結者創辦人 黃士修

㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道
http://t.me/HyuuiGroup

💧捐款支持以核養綠,對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45



來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

張文貞被提名大法官兼司法院長,我大土條升職器,名不虛傳。 2018年以核養綠公投通過,反核派心有不甘,在台大風險中心召開記者會。 張文貞主張: 「44%民…

張文貞被提名大法官兼司法院長, …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Instant Boost Ai