黃士修：你的下一句話是，擁核人士趁火打劫。 林飛帆：擁核人士趁火打劫……啊！ ■ 興達電廠跳機，民進黨的林飛帆、洪申翰，以及綠盟、地公這些側翼，立…

黃士修：你的下一句話是，擁核人士趁火打劫。

林飛帆：擁核人士趁火打劫……啊！

■

興達電廠跳機，民進黨的林飛帆、洪申翰，以及綠盟、地公這些側翼，立刻配合蔡英文總統臉書，定調是電網事故帶風向。

「因為這一台ATM故障，我領不出戶頭剩下的200元，所以已經好幾天沒吃飯了，絕對不是缺錢！」

2017年815大停電，大潭電廠跳掉10%備轉，這群人也是第一時間說不缺電，要發展分散式電網。結果四年過去，斷氣的大潭電廠要擴建7、8、9號機，要蓋三接毀藻礁。

事實上，當年行政院出版的「815停電事故行政調查專案報告」即隱晦提到，因為備轉容量偏低，分區限電才如此嚴重。白話說，就是缺電。

2021年513大停電，興達電廠跳掉3%備轉。你們可以繼續說是匯流排故障、是電送不出去，不是電夠不夠。奇怪了，高雄的電送不出去，為何台北要停電？

這次少了興達1900MW就限電，請記得核四是2700MW。

是啊，2017年的中油斷氣、大潭跳機，2021年的匯流排故障、興達跳機，即使有再多電廠都無法避免。但我們問的是跳機後的後果，你們一直拿跳機前的原因轉移焦點。

經濟部和台電在記者會上，也已經狠狠打臉林飛帆的說法。用電高於預測、缺水減少抽蓄、燃煤機組停機、風電光電都補不上。所有的理由，都跟815大停電一模一樣，發電機組不夠用，這就叫缺電。

如果今天核四能供電，備轉容量不是做假的綠燈，而是真正的綠燈，無論是電塔倒塌、電網故障、電廠跳機，影響範圍都不會這麼大。

你不喜歡核四，我身為公投領銜人，你以為我就喜歡核四？我只是拿著現實數據告訴你，台灣缺電，所以需要核四。所以，828記得出門投票。

■

對了，真的不是我要一直玩「你的下一句話是」JOJO哏，雖然我2018年公投辯論用這招，還百分之百命中。誠心建議，2021年公投辯論，民進黨全部派新人上來練兵，不用再派洪申翰這種被電爆的貨色。

黃士修又不會把你打死，只會把你打趴。反正新人嘛，至少黃士修猜不到你要講什麼，你輸得不會那麼難看。況且接受過黃士修的洗禮，經驗值三級跳，輸了也是贏，2022年選戰大有可為。

是說，民眾黨蔡壁如、時代力量陳椒華，不敢報名辯論反方嗎？別跟我說你們湊不到一千多張連署喔。拜託拿出一點骨氣，捍衛你們政黨的立場吧。

—

2021.05.13 16:57
林飛帆：擁核人士的說法，是趁火打劫的販賣恐慌
https://www.facebook.com/linfeifan.tw/posts/10219960089701549

2021.05.13 17:10 [臉書貼文 16:57] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士趁火打劫販賣恐懼
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-13/572764

林飛帆說，所以，再次強調，此次停電事故，不是缺電。這次事故凸顯的，不是台灣缺電，更不是台灣需要核電，而是跨區電網系統的風險管理的重要性。擁核人士的說法，是趁火打劫的販賣恐懼，大家不要誤傳。

2021.05.13 16:54 [記者電訪 15:49] 停電20分鐘台電備轉容量竟顯示「綠燈」 黃士修批造假
https://udn.com/news/story/7238/5455348

黃士修批評，民進黨說台灣不缺電也反對核四，但現在就是明擺著缺電，不過民進黨大概在停電事故後，就會「帶風向」批評藻礁團體擋天然氣、又說核電幫「趁火打劫」，但即使民進黨繼續逃避問題，民眾眼睛也是雪亮的。

—

🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/E9808E9

來源摸我